Далее следует наш перевод сообщения о дебатах, идущих в Международном агентстве по исследованию рака IARC по пересмотру классификации рисков возникновением рака, связанные с радиоволновым излучением (излучением, на котором основана технология мобильной связи). Оригинал заметки был опубликован на днях — 22 апреля 2019 — на влиятельном сайте по данной проблематике microwavenews.com

Название оригинала заметки: «Международное агентство по исследованию рака IARC призывает пересмотреть классификацию риска радиочастотного излучения» (IARC Urged To Revisit RF Risk). С подзаголовком: «Исследования на животных побуждают к повышению классификации до «вероятно канцерогенного» или более высокого» (Animal Studies Prompt Calls To Upgrade Classification to «Probably Carcinogenic» or Higher).

Процитируем текст заметки:

«Консультативный комитет рекомендовал Международному агентству по исследованию рака IARC (IARC — International Agency for Research on Cancer – структурное подразделение Всемирной организации здравоохранения — World Health Organization, WHO, действующей при Организации Объединенных Наций — ООН Прим. Переводчика) пересмотреть оценку рисков возникновения рака, связанные с радичастотным излучением. Это должно быть «высоким приоритетом», согласно докладу комитета, который был опубликован на прошлой неделе.

Комитет, состоящий из 29 членов из 18 стран, предполагает, что новая оценка будет проводиться между 2022 и 2024 годами.

В мае 2011 г. экспертный комитет Международного агентства по исследованию рака IARC уже классифицировал радиочастотное излучение как «возможный канцероген» для человека (Группа 2В). С тех пор доказательства его канцерогенности усилились. После того, как два исследования на животных – одно исследование, проведенное в рамках государственной Национальной программы токсикологии США (NTP), а второе — в Институте Рамаззини (Ramazzini) в Болонье, Италия — показали более высокий уровень заболеваемости раком среди крыс, подвергшихся в ходе опытов воздействию излучения сотового телефона, ряд наблюдателей стали утверждать, что IARC следует обновить классификацию радиочастотного излучения (англоязычное наименование данного вида — RF radiation Прим. Переводчика) до «вероятного» агента рака (Группа 2А) или просто «канцерогенного для человека» (Группа 1).

После публикации результатов исследования Института Рамаззини в прошлом году, Фиорелла Белпогги (Fiorella Belpoggi), руководитель данного исследования, призвала IARC взглянуть еще раз на данную проблему. Белпогги является директором Исследовательского центра Института в Болонье, Италия, и была членом группы разработки приоритетов для IARC. Она не стала комментировать прошедшие в рамках IARC обсуждения, поскольку, по ее словам, IARC требовала от участников подписания соглашения о конфиденциальности. Группа собралась в последнюю неделю марта в Лионе, местопребывании IARC.

Пол Демерс (Paul Demers), еще один член группы IARC, сказал, что он «доволен решением». Демерс, директор Центра исследований рака (Occupational Cancer Research Centre) в Торонто (Канада), отметил, что он не уверен, что решит новая рабочая группа, но что со времени выпуска последнего руководства IARC на эту тему, появлялось всё больше исследований, в т.ч. «исследований на животных, что, безусловно, заслуживает оценки».

«Это очень хорошие новости», — написал в своем электронном письме заслуженный профессор эпидемиологии в Университете Торонто (University of Toronto) Тони Миллер. Он отметил существенные эпидемиологические исследования человека и свидетельства канцерогенности у животных, которые накопились после оценки IARC 2011 года.

Он сказал: «Если бы рабочая группа пришла к выводу, что радиочастотное излучение является канцерогеном для людей – т.е. было бы отнесено к 1-й группе рисков, как многие из нас сейчас считают, то правительства и органы общественного здравоохранения не смогли бы это игнорировать».

Ни Курт Стрэйф (Kurt Straif), глава секции выпуска руководств IARC (monographs section), ни Йоахим Шуз (Joachim Schüz), глава секции IARC по окружающей среде и радиации (environment and radiation section), не ответили на вопрос о вероятности того, что агентство теперь (после рекомендаций консультативного комитета) создаст новую группу по пересмотру оценки рисков радиочастотного излучения. При этом Шуз не скрывал своего скептицизма по поводу взаимосвязи между радиочастотным излучением и возникновением раковых заболеваний.

Несмотря на конфиденциальность обсуждений в группе выработки приоритетов IARC, один из инсайдеров рассказал, что в ходе широкого обсуждения в этой группе вопроса о пересмотре классификации рисков радиочастотного излучения некоторые участники высказывались против этого. Это может объяснить, почему, хотя вопросу пересмотру классификации рисков радиочастотного излучения был присвоен высокий приоритет, он был отнесен ко второй половине пятилетнего окна планирования IARC (т.е. на 2020–2024 гг.)», пишет сайт microwavenews.com.