Влиятельное американское издание The Hill, издающееся в Вашингтоне и концентрирующееся на актуальных вопросах политики и общества, с упором на освещение деятельности конгресса США, в начале июня с.г. опубликовало в своем Интернет-блоге статью под длинным названием «Революционные изменения (в оценке со стороны) общественного здравоохранения могут уменьшить растущее бремя рака среди молодежи». В данной публикации, написанной профессором медицины Деврой Ли Дэвис (Devra Lee Davis), содержится призыв к общественным институциям более пристально рассмотреть взаимосвязь роста раковых заболеваний среди молодежи и подростков с излучением от сотовых телефонов, которыми эта группа особенно активно пользуется. В публикации говорится, что правительственные структуры основываются на устаревших исследованиях об уровнях опасности излучений от мобильных телефонов.

Заметим, исследованиях устаревших уже потому что, как говорится в статье Дэвис, они проводились в условиях, далеких от реальной повседневности. И как следствие — показывающих более низкие уровни радиационной опасности, чем те, что дают сотовые телефоны на организм человека в реальной жизни. Теперь это становится все ясней.

Процитируем несколько выдержек из публикации The Hill в нашем переводе:

«Благодаря независимым сертификационных испытаниям, проведенным Федеральной комиссией по связи США (Federal Communications Commission) в лаборатории Сан-Марскос (RF Exposure Lab in San Marcos), мы знаем, что когда популярные модели сотовых телефонов тестируются в позиции непосредственно «у тела» — например, в кармане, организм испытуемого поглощает посредством их излучения от 3 до 4 раз больше радиации, чем когда телефоны испытывают устаревшими методами. Подтверждения этих данных были получены и в ходе аналогичных испытаний, проведенных французским правительственным агентством по здравоохранению. В упомянутых французских тестах 90% из проверяемых телефонов не прошли испытания на безопасные уровни излучения, когда их тестировали в позиции «на теле».

Другими словами, когда мобильные телефоны тестируются в условиях, как их обычно используют люди, находящиеся в в пути, т.е. когда мобильные телефоны прилегают к телу, например, помещаясь в кармане или в лифе, то уровень радиации, проникающей в организм, превышает максимальные пределы, задекларированные правительственными структурами разных стран мира.

В реальном мире выводы из всех этих открытий довольно просты: если вы ходите с телефоном в карманах, в т. ч. в заднем кармане, либо заправляете сотовый в свой лиф, или же держите его на коленях, или для того, чтобы лучше «поглощать виртуальную реальность», подносите телефон близко к глазам, то вы получаете больше радиации, чем об этом гласят правительственные нормативы 20-летней давности.

Таким образом можно ли сказать, что это «простое невезение», когда молодой человек, который пользуется своим мобильником в течение нескольких часов ежедневно и начиная с 8 лет, получает смертельный диагноз рак мозга в возрасте 23 лет? Или можно ли назвать «невезением», когда у 21-летней молодой женщины внезапно развивается рак груди – там, куда были направлены антенны ее сотового, что носила она в лифе? А как насчет того, что у 24-летнего мужчины развивается ректальный рак – так близко к заднему карману его голубых джинсов. Тому самому карману, на котором давным-давно даже появился выцветший контур от носимого там постоянно мобильного телефона.

Помимо этого растущее число педиатров и специалистов от образования и технологий предупреждает, что длительные сидения за компьютером могут повлиять на зрение подрастающих поколений, как и на физическое и психическое здоровье, а кроме того ограничить возможности адаптации молодых в жизни и способности социального взаимодействия. В этой связи было бы неплохо узнать, почему один из самых успешных мировых бизнесменов в сфере технологий — Билл Гейтс не разрешил ни одному из своих детей пользоваться мобильным телефоном до достижения 14-летнего возраста, а Стив Джобс отказывался позволять своим маленьким детям играть с IPad, потому что, как он говорил, «мы считаем, что это слишком опасно для них».

Отсутствие общественных знаний о доказательствах вреда не является подтверждением безопасности, но скорее —  доказательством эффективности пиаровских кампаний, которые проводятся отраслью беспроводной связи. Кампаний, организуемых с целью создать экстраординарный спрос на технологию, которая однако никогда не была досконально оценена на предмет ее воздействия на здоровье населения или же вред окружающей среде. В случае, если речь идет о здоровье детей или защите окружающей среды, отдельный человек может уповать на господа бога, но все другие заинтересованные лица должны, все-таки, исследовать данные. Новый анализ, опубликованный недавно в Американском журнале эпидемиологии (American Journal of Epidemiology), дает нам более веские доказательства связи использования сотового телефона и вероятности возникновения рака мозга только после 558 часов использования мобильного телефона. Но много ли времени нужно подростку для того, чтобы набрать эти 558 часов пользования мобильником?

Серьезно понимая свою обязанность в деле защиты здоровья населения, город Беркли теперь требует со стороны производителей мобильников специально разъяснять жителям города, что вообще-то производители советуют держать работающий телефон подальше от тела, чтобы избежать превышения допустимых безопасных уровней излучения. Сотовая индустрия  оспаривала в суде эти требования города Беркли, утверждая, что обязательное доведение до потребителя данной информации, утвержденной Федеральной комиссией по связи США (Federal Communications Commission) – это нарушение свободы слова в отрасли. Однако суд в этом случае встал на сторону города Беркли, поставив на первое место право потребителя знать, а уже на второе – право промышленников на прибыль. И пусть это станет первым шагом в революционном изменении в этом вопросе со стороны,  в том числе, общественного здравоохранения», пишет Девра Ли Дэвис в The Hill.

Отметим, что упоминаемую в цитировавшейся выше заметке нашумевшую историю, которую можно назвать «город Беркли против индустрии мобильной связи», мы рассматривали на нашем сайте здесь.