В Австралии продолжаются споры вокруг начавшегося в стране развертывания сетей 5G. Однако Австралийское агентство по радиационной защите и ядерной безопасности ARPANSA категорически отклоняет все возможные опасения противников 5G, беспокоящихся насчет вреда для здоровья людей от излучения 5G, которое, как считают некоторые, может быть сильнее, чем излучение сетей предыдущих поколений сотовой связи.

Также напомним, что сигнал 5G имеет меньшую способность распространяться на большие расстояния и плохо проникает сквозь преграды (стены, например), в отличие от сигнала сетей мобильной связи предыдущих поколений, и из-за этого для работы сети 5G требуется гораздо большее количество антенн, чтобы охватить сотовой связью ту же территорию, что охватывают сети предыдущего поколения. С этим связаны основные опасения противников развертывания 5G, эти противники считают, что эксплуатация сетей 5G повысит уровни излучения мобильно связи, что может негативно сказаться на здоровье людей.

I

Известный международный новостной веб-сайт zdnet.com, специализирующийся на освещении событий в сфере новых цифровых технологий, в этом месяце получил официальный ответ вышеупомянутого Австралийского агентства по радиационной защите и ядерной безопасности — ARPANSA насчет возможной опасности 5G. Ранее автор публикации в zdnet.com Крис Дакетт (Chris Duckett) обращался к австралийским властям с просьбой провести расследование по поводу потенциальной опасности изучения 5G для здоровья людей и фауны. Крис Дакетт пишет в своей заметке на zdnet.com:

«Австралийское агентство по радиационной защите и ядерной безопасности (ARPANSA) вернуло мне многочисленные предложения Постоянному комитету Палаты представителей (нижней палате парламента Австралии) в связи с развертыванием 5G в Австралии, —  в предложениях говорилось, что 5G представляет угрозу для здоровья людей и фауны», пишет Крис Дакетт.

Далее в упомянутой заметке (от 18 ноября 2019 года) автор приводит и сам ответ ARPANSA. Название заметки об этом на сайте zdnet.com можно перевести как «Австралийское агентство по радиационной безопасности отражает все опасения насчет вреда здоровью из-за 5G».

Процитируем выдержки из упомянутой заметки из zdnet.com с цитатами из ответа ARPANSA:

«Более высокие частоты (которые будут использоваться 5G) не означают более высоких уровней воздействия излучения», — безапелляционно заявляет ARPANSA в своем официальном ответе. И далее указывает:

«Текущие исследования показывают, что нет никаких доказательств какого-либо воздействия на здоровье от излучения радиоволн, используемых в мобильной связи. Это касается и предстоящего развертываниея сети 5G. Оценка ARPANSA заключается в том, что 5G безопасно».

Агентство далее указало, что, хотя частоты, используемые в 4G и 5G, и предполагают, что некоторая энергия от излучения мобильной связи все-таки поглощается организмом пользователей, эта энергия слишком мала, чтобы вызвать какой-либо «значительный нагрев тканей», а излучение более высоких частот миллиметровых волн, на которых 5G, как было определено, будет работать в будущем,  вообще не «проникает сквозь кожу».

Итак, «уровни мощности излучения будут низкими, и заметного нагрева кожи не произойдет», -заявили в агентстве.

Однако, если бы этот вид излучения испускался с большей мощностью, а именно в 50 раз превышающей предельно допустимый действующий австралийский стандарт, то мог бы произойти нагрев тканей, например, как это происходит при сварке или при работе радиопередатчиков AM, и именно поэтому и принимаются меры предосторожности, отмечает ARPANSA.

Безусловным научным фактом, указывает ARPANSA, является то, что излучение радиоволн — это неионизирующее излучение, и такое излучение не может разрушать химические связи клеток живых организмов, что могло бы привести к повреждению ДНК.

 «Нет никаких доказательств того, что излучение радиоволн, которое отличается низким уровнем мощности, вызывает рак», — говорится в сообщении ARPANSA.

ARPANSA признала в своем официальном ответе, что в 2011 году Международное агентство по исследованию рака (IARC, — International Agency for Research on Cancer, подразделение Всемирной организации здравоохранения — одного из специализированных учреждений Организации Объединённых Наций Прим. Переводчика) внесло радиочастотное излучение сотовой связи в список возможных канцерогенов, возможно вредных для здоровья человека.

Но «эта классификация предназначена не для того, чтобы тревожиться, а для стимулирования дальнейших исследований в этой области», — говорится в ответе ARPANSA.

ARPANSA при этом в своем официальном ответе указывает «Другие вещи, которые IARC обозначил как возможные канцерогены, возможно вредные для здоровья человека, включают маринованные овощи или же растение алоэ вера» (алоэ вера — широко используется в медицине и косметике Прим. Переводчика).

ARPANSA осудило псевдонаучные сведенья, публикуемые в Интернете, как несбалансированную информацию, без достаточных доказательств – такую, что ее можно назвать «развесистой клюквой»

«Ни одно научное исследование, рассматриваемое отдельно, не даст исчерпывающего ответа на вопрос о том, могут ли радиоволны вызывать (или способствовать) возникновению неблагоприятных последствий для здоровья людей, животных или окружающей среды», — говорится в ответе ARPANSA.

Агентство упомянуло в этой связи о часто возникающем вопросе воздействия излучения 5G на пчел. Эта тема, часто муссируется критиками 5G в связи с тем, что было проведено некое ограниченное исследование воздействия электромагнитных полей на уровень разнообразия или численности насекомых, в частности пчел.

ARPANSA далее отметило: «Те немногие исследования экологической среды, которые существуют, как правило, сообщают о небольшом количестве или отсутствии доказательств значительного воздействия (электромагнитного излучения) на окружающую среду», — говорится в ответе ARPANSA.

И затем в ответе говорится: «Исследования, которые указывают на такой негативный эффект, страдают плохой методикой проведения, а заявляемый в их результатах: некий найденный эффект воздействия электромагнитного поля не может быть отделен от других факторов окружающей среды».

ARPANSA заявляет далее: «Любые биологические воздействия на людей сопровождаются физиологическими реакциями, которые могут возникнуть из-за широкого круга причин, и не классифицируются как последствия для здоровья, которые требуют медицинского лечения…

В то же время ARPANSA и Всемирная организация здравоохранения признают, что симптомы EHS (электромагнитной гиперчувствительности) реальны и могут оказывать негативное влияние на страдающего от них человека, однако EHS не имеет четких диагностических критериев, и наука до сих пор не предоставила доказательств того, что воздействие радиочастотного излучения мобильной связи является причиной EHS», отмечается в ответе…

ARPANSA отмечает также, что продолжит изучение исследований воздействия радиоволн на людей и окружающую среду», пишет сайт zdnet.com о полученном ответе от Австралийского агентства по радиационной защите и ядерной безопасности ARPANSA.

Также автор сайта zdnet.com в цитируемой заметке приводит мнения представителей крупнейших операторов мобильной связи в Австралии Vodafone Australia и Telstra, а также некоторые данные по жалобам Управления (австралийского) Уполномоченного по надзору в телекоммуникационной отрасли:

 «Важно отметить, что в Австралии существуют в развитом мире самые полные и строгие требования соответствия радиочастотной безопасности и допустимых уровней электромагнитного излучения (EME)», — говорится в заявлении Vodafone Australia.

Управление (австралийского) Уполномоченного по надзору в телекоммуникационной отрасли (Office of the Telecommunications Industry Ombudsman) заявило в своем сообщении, что оно в 2019 финансовом году получило 45 жалоб на (повышенные) уровни излучения EME, и получило 32 жалобы в этом финансовом году.

В прошлом месяце глава (еще одного крупнейшего австралийского мобильного оператора) Telstra Джон Маллен (John Mullen) сравнил представителей движения борьбы с 5G с представителями движения против вакцинации и представителями движения «Плоская Земля» (Отметим, что движение «Плоская Земля» отрицает, что земля круглая и пропагандирует идею плоской Земли Прим. Переводчика).

«Нет абсолютно ни одного доказательства того, что излучение 5G, как и 4G, оказывает какое-либо вредное воздействие на людей», — сказал Маллен на ежегодном общем собрании Telstra.

И  продолжил:

«И я понимаю, что для тех, кто верит, что вакцинация – это плохо, а земля – плоская, очень трудно изменить мнение насчет 5G.

В течение июля 2019 г. Telstra провела тест, который показал, что уровни излучаемой электромагнитной энергии, при работе сетей 5G, аналогичны уровням в сетях 3G, 4G и же в Wi-Fi.

«В ходе тестирования, которое мы провели в жилом секторе и кафе, расположенных возле нашего инновационного центра 5G в Саутпорте, в Голд-Кост (Gold Coast — город в юго-восточной части австралийского штата Квинсленд Прим. Переводчика), мы измерили уровни излучения EME в сети 5G, и эти уровни составили несколько ниже 0,02% от предельно допустимого уровня, установленного ARPANSA, и более чем в 5000 раз ниже предельного допустимого безопасного уровня по EME, установленного австралийскими властями», — сказал тогда же Майк Вуд (Mike Wood), отвечающий за стратегию и управление рисками Telstra…

Он подчеркнул:

 «Также важно отметить, что существующие стандарты безопасности для EME, охватывающие и 5G… являются очень консервативными, что будет сохраняться и в будем при занятии для 5G новых частот», отмечалось в заметке zdnet.com.

II

Возвращаясь к позиции Австралийского агентства по радиационной защите и ядерной безопасности ARPANSA по поводу возможной опасности от излучения 5G, отметим, что 5 июня 2019 года ARPANSA даже разместило на своем сайте специальное заявление, в котором отмечалось, что те, кто говорит о возможной опасности излучения 5G для здоровья, распространяет дезинформацию. При этом в заявлении содержался один любопытный пассаж, в котором говорилось, что  «ARPANSA признает, что симптомы, с которыми сталкиваются пострадавшие люди (жалующиеся на негативное влияние на свое здоровье от излучения сетей мобильной связи), являются реальными». Процитируем далее упомянутое заявление:

«Австралийское агентство по радиационной защите и ядерной безопасности ARPANSA осознает, что в заинтересованном сообществе циркулирует дезинформация о возможных последствиях планируемого внедрения в Австралии мобильной сети 5G.

Вопреки некоторым утверждениям, нет никаких доказательств о влиянии на здоровье от излучения радиоволн, которые использует сеть 5G.

5G  в настоящее время начинает работать на радиоволнах, аналогичных тем, которые используют и сети нынешнего поколения 4G, а в будущем для 5G будет использоваться диапазон радиоволн с более высокими частотами. Важно отметить, что более высокие частоты не означают более высокую или более интенсивную экспозицию. Радиоволны высокочастотного диапазона уже используются в работе контрольно-пропускных пунктов в аэропортах, в полицейских радарах для проверки скорости, различных дистанционных датчиках и в медицине, и все способы применения радиоволн высокочастотного диапазона были тщательно протестированы на предмет их негативного воздействия на здоровье людей, и было установлено, всё это не оказывает негативного воздействия на здоровье человека.

ARPANSA является агентством (австралийского) правительства, задачей которого является защита людей и окружающей среды от вредного воздействия радиации. Наши ученые проводят исследования и работают в контакте с международным сообществом ученых — специалистов по радиации, чтобы иметь возможность устанавливать стандарты и определять руководящие принципы действий относительно радиации и определения уровней излучений в Австралии. Мы работаем независимо от других секторов правительства и не финансируемся промышленностью.

Регулятором по внедрению 5G в Австралии является Австралийское управление по телекоммуникациям и медиа (Australian Communications and Media Authority — ACMA). ACMA руководствуется при рассмотрении заявок на лицензирование и внедрение новых технологий стандартам и руководствам по безопасности, выпущенным ARPANSA.

Вам могут быть известны люди, у которых возникли проблемы со здоровьем, которые, по их мнению, могут быть связаны с воздействием радиоволн.

ARPANSA и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, World Health Organization, WHO, специализированное агентство при Организации Объединенных Наций) не знают о каких-либо правильным образом проведенных научных исследованиях, результатами которых было бы подтверждено негативное воздействие радиоволн на здоровье людей при обычных повседневных условиях.

В то время как ARPANSA признает, что симптомы, с которыми сталкиваются пострадавшие люди (жалующиеся на негативное влияние на свое здоровье от излучения сетей мобильной связи), являются реальными, и эти последствия даже могут привести к инвалидности. Однако сложившийся научные представления заключаются в том, что нет четких диагностических критериев, как нет доказательств того, что причиной этого является воздействие радиоволн. ARPANSA советует пострадавшим обращаться я к квалифицированному медику-специалисту за индивидуальной медицинской консультацией по своим симптомам.

Мы призываем вас с осторожностью относиться ко всем выдвигаемым претензиям, которые озвучиваются в ходе кампании против внедрения 5G. Эта кампания ведет к распространению в обществе необоснованных страхов и беспокойства. Мы наблюдаем растущий уровень распространения дезинформация по поводу влияния на здоровье излучения 5G, или же излучения радиоволн в целом, как и роли ARPANSA», говорилось в заявлении Австралийского агентства по радиационной защите и ядерной безопасности ARPANSA.

Также по теме: Протесты против 5G в Австралии

И раз уж мы упомянули Telstra в связи с 5G, то ниже приведем несколько фотографий и одно видео с демонстрации протеста против развертывания 5G в Австралии, состоявшейся у центрального офиса Telstra в Мельбурне 22 июня этого (2019) года:

A large group of protesters turned out to try and put a stop to #5G today outside @telstra in Melbourne today. Watch: pic.twitter.com/RydXrmzUuG

— EFTM : 💻 + 🚘 + 🍷 (@EFTM) 22 июня 2019 г.