Сигнал 5G имеет меньшую способность распространяться на большие расстояния и плохо проникает сквозь преграды (стены, например), в отличие от сигнала сетей мобильной связи предыдущих поколений, и из-за этого для работы сети 5G требуется гораздо большее количество антенн, чтобы охватить сотовой связью ту же территорию, что охватывают сети предыдущего поколения. Исходя из этого мобильные компании, ныне ведя работы по развертыванию сетей сотовой связи 5G, буквально «нашпиговывают» новыми антеннами и передающими «узлами» городские, и не только, пространства.

Совет города Лос-Альтоса  (Los Altos, население около 30 тыс. человек), в Калифорнии, несмотря на то, что это выходит за пределы его компетенции, попытался на днях ограничить размещение сотовых антенн внутри жилых кварталов.

Предлагаем на эту тему в нашем переводе заметку из местной газеты Лос-Альтоса The Daily Post (от 08/08/2019):

«Лос-Альтос стал первым городом в центре (Калифорнийского) полуострова, который в значительной степени запретил использование небольших сотовых антенн или передающих «узлов» в жилых кварталах, но не все жители города поддержали эту идею.

Городской совет в понедельник (5 августа 2019 г.) проголосовал 4-мя голосами «за», и «против» 0, при том, что член совета Джинни Брюинс (Jeannie Bruins) отсутствовала, за то, чтобы утвердить более строгие правила размещения передающих «узлов» сотовой связи, после того, как члены городского совета и жители ранее выразили беспокойство по поводу эстетики устройств, а также шума, которые эти «узлы» производят.

Мобильные компании говорят, что такие «узлы» улучшают покрытие сотовой связи.

Житель города Джим Фентон (Jim Fenton) заявил, что жители города не единодушны в этом вопросе. Фентон сказал, что он обеспокоен тем, что постановление городского совета вступит в противоречие с правилами FCC, и против города может быть подан иск (FCC — Federal Communications Commission, Федеральная комиссия по связи — правительственное агентство Соединенных Штатов Прим. Переводчика).

«Я не хочу, чтобы доллары моих налогов шли на защиту в городе от чего-то такого, чему нельзя противостоять», — сказал Фентон.

Фентон и адвокат мобильного оператора Verizon Пол Олбриттон (Paul Albritton) были единственными, кто на слушаниях в городском совете в понедельник выступили против постановления о принятии более строгих правил по размещению «узлов» сотовой связи. Всего выступало около 20 человек – все  остальные были за постановление.

Горожанка Жанин Валадес (Jeanine Valadez) сказала совету, что четыре из новых размещаемых «узлов» должны были размещаться вблизи ее дома в Лос-Альтосе.

«Я не знаю, почему существует такая необходимость размещать такие «узлы» так близко к домам », — заметила Валадес, добавив, что ей совсем не нравится гудящий шум, производимый «узлами».

Постановление устанавливает порядок предпочтений города относительно того, где такие «узлы» могут быть установлены…

Совет также указал, что в зданиях смешанного использования (жилого-офисного) компании сотовой связи должны размещать «узлы» не в самом низу и на некотором расстоянии от жилых помещений, так чтобы люди квартирах по-соседству не беспокоились.

Это означает, что «узлы» не полностью запрещены в жилых кварталах.

Помощник городского прокурора Гейл Кариш (Gail Karish) предупредил совет, что прямой запрет может привести к судебным искам со стороны сотовых компаний.

FCC утверждает, что города не могут мешать  телекоммуникационным компаниям увеличивать пропускную способность существующих «узлов», размещать оборудование для сети 5G или улучшать качество покрытия. При этом телекоммуникационные компании, если они хотят  разместить сотовый «узел», должны обосновывать городскому совету, почему город должен одобрить такой проект и как это будет способствовать покрытию сотовой сети в данном районе…

Закон также требует, чтобы узлы не могли находиться в пределах 500 футов от школы (100 футов равно 30,48 метров Прим. Переводчика),.. и чтобы они не слишком бросались в глаза при размещении на перекрестках улиц», писала газета Лос-Альтоса The Daily Post.

Отметим, что в США в последние годы, насколько известно, было несколько прецедентов решений городов, подобных тому, как это сейчас случилось в Лос-Альтосе, по запрету или ограничению на установку мачт и «узлов» мобильной связи, но такие решения отменялись через суд.