Не стоит и говорить, что наша жизнь без мобильников уже невозможна. Однако, среди устройств, генерирующих электромагнитный смог, они тоже занимают особое, почетное место, так как фонят они нам прямо в мозг.

История вопроса

Исследования, проводившиеся в конце 90-х в начале 2000-х гг., не давали полной картины воздействия мобильников. В большинстве исследований того времени отмечается незначительное воздействие сотовой телефонии на скорость реакции, ритмы мозговых процессов и сердечно-сосудистую системы, обычно без остаточного воздействия. Были также зафиксированы жалобы на головные боли и повышенную утомляемость, головокружения, нарушения сна и прочие немощи у людей, много говорящих по мобильному телефону, но статистически достоверной информации доказывающей вину именно мобильников не было. Механизм нарушений, обусловленных использованием сотовой связи, не очень понятен до сих пор, но исследователи были склонны относить его к тепловому эффекту, связанному с нагревом уха и прилегающей области мозга.

С конца 1990-х годов ситуация с сотовой связью кардинально изменилась. Теперь по мобильнику подолгу говорят не только бизнесмены, но и все категории пользователей, включая детей детсадовского возраста, беременных женщин и граждан с острыми и хроническими заболеваниями.

Кроме того, благодаря Стиву Джобсу телефон перестал быть просто телефоном, а стал информационно мультимедийным устройством. В результате у многих он постоянно подключен к интернету. Это заметно усиливает уровень излучения как таковой и его влияние на зрительный анализатор. И, наконец, с начала исследований просто прошло больше времени, набрана более достоверная статистика и начали проявляться отдаленные последствия пользования сотовой связью. Стало также ясно, что воздействие телефонов обусловлено не только с тепловыми но и «информационными», так называемыми «специфическими» факторами. Тем не менее, SAR — Specific Absortion Rate, продолжает считаться параметром, более или менее достоверно характеризующим степень безопасности пользования телефоном

Тепловое воздействие

Тот факт, что тепловое воздействие ЭМИ является не единственным, разумеется, не отменяет его значимости. Тепловое действие ЭМИ неплохо изучено и объяснено теоретически

Тело человека на 70-75 % состоит из воды с большим количество растворенных в ней кислот и солей микроэлементов . В мозге жидкости еще больше — до 90 % , то есть, он представляет собой электролит – среду с диэлектрическим потерями энергии, которые тратятся на нагревание среды. А нагревание тканей мозга, нарушая ее однородность и слоистое строение, может приводить к разным видам клеточных мутаций, включая рак и отмирание тканей — это подтверждают и исследования последних лет Тепловой эффект электромагнитного излучения также вреден для хрусталика глаза, его желеобразная структура может потерять прозрачность, другими словами, может развиться катаракта. Кроме того, оно заметно влияет и на характеристики крови как жидкой среды , но там сильно и нетепловое влияние.

Именно это влияние и отражает параметр SAR. Он измеряется в Вт/кг и отражает поглощенную мощность, отнесенную к единице массы тела. На некоторые телефоны SAR заявлен в паспорте, а некоторые можно узнать только, отправив запрос на сайт производителя.

Подсчитано, что при получасовом воздействии SAR с уровнем 4 Вт/кг температура тканей уха взрослого человека повышается на 1 гр.

В США, Канаде и некоторых странах Азиатско-Тихоокеанского региона предельно допустимая норма SAR составляет 0,8 Вт/кг для всего тела и 1,6 Вт/кг для головы в течение 6 минут. В странах EC аналогичные нормы составляют 0,8 Вт/кг и 2,0 Вт/кг. А российская санитарно-эпидемиологическая норма составляет для воздействия мобильника 0,1 мВт/ см кв. Сравнить его с единицами SAR путем пересчета, невозможно, но сравнительные измерения показывают что она более жесткая, чем зарубежные.

Вопрос каким образом устанавливались российские ПДУ ЭМИ – тема для отельного исследования. На нескольких российских сайтах ссылаются на серьезные исследования вопроса и вопроса и там, например, публикуется следующий текст:

«Для электромагнитного излучения частотного диапазона от 300 МГц до 300 ГГц характерны: изменение функций клеточного и гуморального иммунитета (их подавление), развитие онкологических заболеваний (глиомы и т.д.), эндокринные дисфункции, обратимые и необратимые хромосомные аберрации и т. д. Достоверная зависимость развития заболеваний связана с тремя составляющими ЭМИ: частота, мощность, время воздействия. Чем выше частота и чем выше мощность, тем более выражено повреждающее биологическое действие. Чем дольше время воздействия, тем более выражена дозовая нагрузка. А это значит, что заболевания от ЭМИ сотовой связи имеют такую же зависимость как от всем известного гамма излучения. И для того и другого факторов важна экспозиционная доза облучения, т.е. суммарная мощность излучения за определённый промежуток времени».

При этом методики определения ПДУ ЭМИ остаются за кадром.

В открытых источниках удалось найти только объяснения, которые больше назначены успокоить бдительность, чем что-либо объяснить. Например такое:

«В качестве ПДУ ЭМП (электро-магнитных помех) принимаются такие значения, которые при ежедневном облучении в свойственном для данного источника излучения режимах, не вызывает у населения без ограничения пола и возраста заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследования в период облучения или в отдаленные сроки после его прекращения».

Во Всемирной организации здравоохранения — ВОЗ считают российские нормы считают завышенными, правда, убедительных аргументов тоже найти не удалось. В то же время, в отчете группы зарубежных ученых составленного в рамках проекта «Био-инициатива» за 2012 год высказывается мнение, что как раз американские нормы, принятые еще в 1996 году, сегодня являются заниженными.

Как заметил один из участников проекта, у группы накопилась критическая масса свидетельств токсического эффекта электромагнитных излучений даже низкого уровня, том числе от мобильных телефонов.

Действующий стандарт FCC основан на данных исследования, проводившегося на манекене взрослого мужчины весом 90 кг. Он не учитывает возможные последствия воздействия излучения на детей , беременных женщин и другие группы повышенного риска. Кроме того сегодня проявляются отложенные и аккумулятивные эффекты воздействия мобильников. И наконец повысился общий уровень электросмога, что следовало бы учитывать при разработке норм на излучения от мобильных телефонов. Но учесть эти факторы количественно очень сложно.

Изъяны метода формирования норм усугубляются сложностями измерения SAR. Для их проведения необходимо специальное оборудование и точные имитаторы тканей человеческого организма, причем единой методики измерения сегодня не существует. Поэтому результаты, полученные разными независимыми организациями, могут отличаться в несколько раз.

При оценке зловредности теплового воздействия мобильных телефонов более реальным оказывается результат измерения плотности потока мощности электромагнитного излучения мобильного телефона. Но и тут есть некая неопределенность, связанная с тем, что телефоны сравниваются по максимальной мощности излучения, в то время как она сильно меняется в зависимости от режима работы.

В максимальном режиме телефон работает при поиске базы и в режиме вызова, несколько меньший, уровень излучения формируется при пользования мобильным интернетом, однако при прочих равных он выше при приеме СМС, далее следует режим разговора и затем режим ожидания. Причем, во всех режимах, кроме первых двух, уровень сигнала регулируется сотовой базой и напрямую зависит от силы сигнала с вышки.

Уровень базового сигнала индицируется всеми телефонами, правда не всегда правильно.

Учет особенностей режимов работы телефоны позволяет принимать не слишком обременительные меры предосторожности:

— Выключать телефон в местах где база недоступна, или по крайней мере держать его дальше от тела. При выборе способа ношения телефона стоит учитывать что голова, не единственная уязвимая часть тела. Врачи предупреждают, что привычка женщин вешать телефон на грудь в качестве кулона , а мужчин – носить его в кармане брюк, также может иметь пагубные последствия.

 -Не подносить телефон к уху до ответа на вызов.

 -Не закрывать при разговоре рукой верхнюю часть телефона, где обычно размещается антенна. Экранирование приводит к росту сигнала.

 -Не держать телефон у уха во время передачи данных.

— Не разговаривать по телефону в машине без гарнитуры, т.к. корпус автомобиля ослабляет сигнал.

 -В помещении со слабым приемом предпочтительнее разговаривать у окна.

 — При долгих разговорах пользоваться проводной гарнитурой. Впрочем, ею лучше пользоваться всегда.

Стоит также помнить что :

— Излучение угасает прямо пропорционально квадрату удаления от антенны;

-Оконное стекло ослабляет сигнал в 2,5 раза;

— Бетонная стена — в 32 раза.

Продолжение во Второй части