В то время как Всемирная организация здравоохранения – ВОЗ (напомним, World Health Organization, это специализированная организация при ООН) заявляет о том, что лабораторная теория распространения коронавируса (т.е то, что коронавирус случайно «вынесли» из одной из лабораторий КНР) не менее вероятна, чем версия его передачи напрямую от дикого животного к человеку, официальные китайские эксперты заявляют, что чтобы понять происхождение коронавирусной инфекции нужно в первую очередь обращать внимание, всё-таки, на дикую фауну. Для этого есть основания, ведь как  повсеместно считается в ученом сообществе, даже если коронавирус  и «сбежал» из лаборатории, то всё равно там исследовали вирус, ведущий свое происхождение  из «дикой природы», а не могли создать его искусственно.

И в развитие темы предлагаем вашему вниканию наш перевод заметки от 03/10/2021 из издающейся в Гонконге влиятельной газеты South China Morning Post. Стоит отметить, что газета не осмеливается  (т.к. Гонконг теперь находится под прямым контролем КНР) рассуждать о распространенных в мире обвинениях коммунистического Китая в том, что именно из его лаборатории произошло распространения пандемии, сосредоточиваясь исключительно на «животной» теме коронавируса:

«Руководство Китайских центров по контролю и профилактике заболеваний (Chinese Centre for Disease Control and Prevention – CDC, правительственное учреждение при  Национальной комиссии по вопросам здравоохранения КНР, базирующееся в Пекине Прим. Green.Obob.tv) призывает к интенсивному отслеживанию заболеваемости коронавирусом у диких животных. Согласно выпущенному недавно отчету от имени этой организации, распространение вируса среди животных приводит к появлению других его мутаций, способных перейти к человеку, как это было много лет назад с эпидемией MERS (ближневосточный респираторный синдром).

Предупреждение ученых основано на том факте, что многие животные также, как и люди, восприимчивы к COVID-19. Животные  могут быть носителями коронавирусной инфекции, который в дикой фауне мутирует и представляет «огромную угрозу для здоровья населения, если передаются обратно людям», — заявляет Као Фу (Gao Fu), ведущий эксперт из CDC.

 «Необходим обширный скрининг наземной и морской фауны на SARS-CoV-2 с акцентом на те виды фауны, которые подвержены этому заболеванию, чтобы сформулировать дальнейшие стратегии профилактики и контроля», — говорит Као, а также его  соавтор Ван Лян (Wang Liang) из Академии КНР, сотрудничающий с CDC.

Такая работа, по словам исследователей из CDC, также может «дать больше указаний» насчет происхождения COVID-19. Согласно Као и Вану,  на настоящий момент известно, что Covid-19 болеют 11 видов животных, в том числе тигры, гориллы, снежные барсы и норки. Лабораторные эксперименты показали, что еще 14 видов фауны способны передавать инфекцию. «Но это только верхушка айсберга», — предупреждают исследователи CDC, поскольку возможности лабораторного скрининга на ковид, например, морских млекопитающих очень ограничены.

«По мнению упомянутых ученых, риск мутации коронавируса в среде животных с последующей передачей человеку также доказан распространением коронавируса белохвостыми оленями в США. «По мере того, как SARS-CoV-2 распространяется в дикой природе, мы идентифицировали SARS-CoV-2 у других диких животных после их прямого или косвенного контакта с дикими белохвостыми оленями», — написали в своием исследовании, отметив что такие меры, как (недавний) крупномасштабный  забой выращенных на фермах норок в Нидерландах (подразумеваются норки, у которых был выявлен коронавирус Прим. Green.Obob.tv) невозможны в случае диких животных.

Недавнее исследование популяции диких оленей, проведенное правительством США в нескольких штатах в период с января 2020 г. по март 2021 г., показало, что около одной трети оленей имели следы перенесенной коронавирусной инфекции, хотя сообщений о заболевании коронавирусом среди оленей до того не поступало. В августе органы США по охране здоровья животных заявили, что работают над дальнейшей оценкой любых рисков, и призвали охотников соблюдать правила гигиены при разделке оленьего мяса.

Правительства других стран также попытались снизить риски, связанных с возможным заражением животных коронавирусом. В Финляндии на этой неделе власти разрешили фермерам, выращивающим норок, применять экспериментальную вакцину против коронавируса на животных, которых разводят для получения меха.

Китай сообщал о выявленных в стране случаях заражения коронавируом среди домашних животных (у кошек Прим. Green.Obob.tv), но таких случаев  не было выявлено среди  80 тысяч диких животных, домашнего скота и домашней птицы, у которых взяли тесты  на коронавирус после начала коронавирусной пандемии среди людей,  в рамках усилий по выявлению животных, которые могли быть источником пандемии.

При этом некоторые ученые заявили в этой связи, что инфицированные животные могли быть и пропущены, и, кроме того, должно было быть  целевое тестирование, чтобы понять, как коронавирус, который, как считается, впервые мутировал среди популяции летучих мышей, распространился и на людей.

В  своих отдельных комментариях о происхождении коронавируса, опубликованных в (международном) медицинском журнале Lancet на прошлой неделе, Гао и другие официальные лица из CDC призвали ученых по всему миру исследовать возможные случаи раннего инфицирования у людей и животных во всех уголках планеты

Они указали на имеющиеся доказательства того, что вирус ближневосточного респираторного синдрома (Middle East respiratory syndrome – MERS) циркулировал у верблюдов в течение как минимум двух десятилетий, прежде чем был выявлен случай заболевания этим заболеванием человека.

«Для выявления естественных или промежуточных  носителей коронавирусной инфекции необходимы всесторонние геномные исследования у видов животных, чувствительных к данному вирусу», — пишут вышеупомянутые авторы, добаляя, что «непредвзятость и тесное международное сотрудничество имеют решающее значение для выявления происхождения любых вирусов».

КНР  заявила, что поддерживает дальнейшие исследования для выяснения вопроса о происхождении Covid-19, но отклонила, как (по ее мнению) политически мотивированное предложение Всемирной организации здравоохранения – ВОЗ о проведении следующего этапа такой работы в самом Китае, вместо этого настаивая на смещении акцентов за пределы своих границ», писала газета South China Morning Post, издающаяся в Гонконге.

Напомним попутно, что от COVID-19, наряду с вакцинацией и ношением масок, у людей уже есть ряд и других эффективных способов защиты. Один из способов — обеззараживание помещений, в которых вы находитесь, при помощи бактерицидных кварцевых ламп.

М.И.