В последние годы, с развитием технологий, получает распространение использование в ходе поминок голограмм скончавшихся близких людей, чтобы можно было освежить в памяти их прижизненный облик и манеру общения. Центральная англоязычная служба новостей Британской вещательной корпорации BBC рассказала недавно (в обзоре от 26 апреля) об этом феномене, на примере случая жительницы США Пэм Кронрат (Pam Cronrath), которая решила заказать для поминок голограмму своего скончавшегося супруга.

И далее наш перевод указанного обзора BBC:

«Когда в прошлом (2025) году умер муж Пэм Кронрат (Pam Cronrath), Билл, после почти 60-ти лет брака, Пэм знала, чего хочет, но точно не знала, как это осуществить.

«Я пообещала ему грандиозные похороны», — поясняет Пэм Кронрат в интервью Британской вещательной корпорации BBC.

Однако Пэм Кронрат никак не ожидала, что желая сдержать свое обещание, окажется в мире голограмм — технологии, которая в сельской местности Америки, где живет Пэм, чаще ассоциируется со знаменитостями, чем с поминальными службами.

Пэм Кронрат исполнилось 78 лет, и она живет в небольшом городке Уэнатчи (Wenatchee), расположенном посреди сельскохозяйственных угодий, в штате Вашингтон, США. Пэм признается, что является энтузиасткой технологий, и говорит, что ее мировоззрение сформировалось благодаря карьере, которая началась еще в первые годы существования Интернета.

Так, несколько лет назад, выступая на медицинской конференции, Пэм Кронрат наблюдала, как врач появился на указанной конференции в виде голограммы в полный рост, транслировавшейся в прямом эфире по всей территории Соединенных Штатов.

«Я была совершенно впечатлена. Это воспоминание осталось со мной надолго», — отмечает Пэм Кронрат.

После кончины Билла воспоминания Пэм Кронрат о данном событии вернулись, и Пэм начала задумываться, можно ли использовать ту же технологию для сохранения памяти о супруге. Однако найти помощь в данном вопросе оказалось непросто. Пэм хотела действовать быстро, но многие компании, с которыми она связывалась, либо предлагали слишком дорогие услуги, либо вообше не проявляли интереса.

В конце концов, ее связали с (двумя американским компаниями) Proto Hologram и Hyperreal, работающими с технологиями голограмм и аватаров. Пэм рассказала им о своих пожеланиях и сомнениях.

«Когда слышишь, что эти компании работают с наследниками Майкла Джексона, а потом оказывается, что это я — Пэм из городка Уэнатчи, — действительно начинаешь задумываться, как это всё будет работать», — вспоминает свои ощущения Пэм Кронрат.

До его кончины, Пэм Кронрат пообещала Биллу, что потратит 2000 долларов (или 1480 фунтов стерлингов) на его «супер-поминки», но эта сумма быстро выросла по мере того, как работа становилась все более масштабной.

Пэм сказала Британской вещательной корпорации, что окончательная сумма «суперпоминок», вероятно, «как минимум в 10-15 раз превысила» ее первоначальный план.

Однако отметила; «Но я, все же, думаю, что Билл был бы очень вдохновлен всем этим и благодарен за то, что это произошло».

В последние годы появилось целый ряд технологий, позволяющих имитировать выступления людей перед публикой после их кончины, записывая ответы на вопросы заранее, а затем программное обеспечение выбирает наиболее подходящие фрагменты для ответа.

Однако основатель компании Hyperreal, Ремингтон Скотт (Remington Scott) говорит, что подход его компании отличается от других.

Ремингтон Скотт говорит:

«Использование систем от других компаний имеет смысл, но там всё искусственно. Они выбирают материал из предварительно записанных источников или генерируют его приблизительное представление».

Скотт пояснил, что его компания занимается «комплексной съемкой — с сохранением внешности, голоса, движений, манеры держаться — для создания… чего-то, что люди, знавшие человека, узнают мгновенно».

В случае с проектом Пэм, поскольку Билл уже умер, то живые видеоаудиозаписи было сделать невозможно. Вместо этого Пэм решила написать сценарий сама, опираясь на шесть десятилетий совместной жизни.

«Я знала Билла 60 лет, поэтому написала сценарий так, как, по моему мнению, он бы сказал», — поясняет Пэм Кронрат.

По словам Пэм, самой сложной частью было воспроизвести голос Билла. Билл был тихим, замкнутым человеком, и сохранилось немного недавних аудиозаписей с его участием. Более старые аудиозаписи звучали мощнее; более поздние отражали ухудшение его здоровья, и голос на них звучал слабо.  Инженеры стремились найти баланс, который бы оценили члены семьи, даже если он не был идеальным.

На поминальной службе собралось около 200 человек. Большинство из них понятия не имели, что их ждет. Когда на экране появилась голограмма Билла в натуральную величину, показывающая его тело от пояса и выше, и обращающаяся непосредственно к присутствующим, реакция присутствующих была незамедлительной.

«Итак, прежде чем кто-либо запутается, я сегодня на самом деле не здесь. Но будет весело?», — объяснила голограмма Билла.

«Люди были в ужасе», — вспоминает Пэм. И поясняет; «Некоторые из присутствующих действительно не могли понять, как это происходит».

Голограмма Билла не просто произнесла заранее подготовленную речь. Она также приняла участие в постановочной сессии вопросов и ответов, где племянник Билла выступил в роли ведущего. Голограмма Билла даже пошутила, что женитьба на Пэм, несмотря на все треволнения, была «лучшим решением, которое я когда-либо не принял». Некоторые из присутствующих даже полагали, что обмен мнениями был записан заранее.

При этом один из сыновей Пэм заметил лишь одно небольшое несоответствие. «У Билла был немного не тот голос, что в жизни», — говорит он.

Однако для Пэм такая реакция подтвердила, насколько близко они подошли к идеальному сходству.

Пэм подчеркивает, что голограмма Билла не заменила ей мужа и она не перестала горевать по нему

«Это как рассматривать фотографии или старые видеозаписи. Это не надоедает. Когда тебе больно, помогает ощущение, что близкий человек все еще рядом», — поясняет Пэм Кронрат.

Спустя семь месяцев она всё ещё пересматривает запись поминок. Один момент мероприятия особенно запомнился ей — когда голограмма Билла говорит: «Я люблю тебя».

«Это для меня очень много значит», — отмечает Пэм.

Основатель компании Hyperreal Ремингтон Скотт считает, что проект семейства Кронрат выделялся тем, что был полностью инициирован членами семьи.

«Инициатором была Пэм. Семья участвовала на каждом этапе» — говорит Ремингтон Скотт.

И поясняет, говоря о записи поминок: «То, что мы создали на этом проекте, позволит семье Пэм Кронрат пересматривать церемонию снова и снова, на протяжении многих поколений. Ведь церемония была больше похожа на презентацию портрета или прочтение мемуаров, чем на что-либо другое».

Ремингтон Скотт замечает:

«Мы не рассматриваем данные технологии как технологии, способствующие переживанию горя, хотя они не заменяют близких людей. Однако хотя речь идёт цифровой голограмме человека, лишь имитирующей его прижизненный облик, уровень исполнения должен быть чрезвычайно высоким».

При этом эксперты указывают на этические проблемы, связанные с такими технологиями, включая эксплуатацию скорби людей, вопросы согласия и нашу способность справляться со сложными эмоциями.

Существует риск, что «всё это позиционирует горе как проблему, которую нужно решить, и, более того, как проблему, для решения которой необходимы технологические решения»,

— сказала Британской вещательной корпорации доктор Элейн Каскет (Elaine Kasket), киберпсихолог и приглашенный профессор Центра проблем смерти и общества (Centre for Death and Society) в (государственном) Университете Бата (Bath University, в городе Бат, графство Сомерсет), в Великобритании.

Доктор Элейн Каскет поясняет:

«Если человек, переживающий горе, хочет использовать цифровые останки, чтобы почтить память своего любимого человека, это его право, и мы не должны ставить под сомнение или критиковать потребности и предпочтения других людей в период траура.

Однако, на мой взгляд, сегодня проблема заключается в превращении скорби в такое явление, когда она носит платформенный характер — т.е. в превращение наших скончавшихся в данные, в товар, в регулировании их присутствия в нашей жизни и в том, что они становятся финансово и психологически зависимыми от платформ, которые оживляют и предоставляют им возможность выразить свои чувства».

Как отмечает, в свою очередь, доктор Дженнифер Сирнс (Jennifer Cearns) из Центра цифрового доверия и общества (Centre for Digital Trust and Society) из (государственного) Манчестерского университета (Manchester University), также в Великобритании, подобные практики «требуют определенной осторожности, особенно в отношении того, как горе и тоска могут сделать людей уязвимыми».

Дженнифер Сирнс говорит:

«Поэтому важно то, как используются эти технологии — в качестве средств увековечивания памяти, а не её замены, и в идеале с согласия человека, чье изображение или данные используются».

Пэм понимает, что идея создания голограммы умершего близкого человека может показаться некоторым людям тревожной. Для нее же дело никогда не было в зрелищности или новизне.

«Речь шла о Билле. О том, чтобы почтить его чувство юмора, его доброту и то, как он относился к окружающим» — поясняет Пэм Кронрат.

В то же время, поскольку технологии продолжают менять способы нашего общения, история Пэм Кронрат поднимает сложные вопросы не только о том, что возможно, но и о том, что кажется правильным. Для самой Пэм Кронрат ответ прост.

Она формулирует этот  ответ так: «Это часть нашей истории жизни. Истории Билла и Пэм»,

— передавала Британская вещательная корпорация BBC.

Пэм Кронрат (Pam Cronrath) с голограммой своего скончавшегося супруга Билла. Кадр Британской вещательной корпорации.