«Пришло время совершить технологическую революцию в туалете?» Так озаглавил один из своих недавних обзоров, вышедший 22 февраля текущего года, телеканал CNN. Далее наш перевод этого обзора (с небольшими сокращениями). Здесь часть первая.
CNN указывает:
«Возьмем, к примеру, унитаз — скромную фарфоровую чашу, посредством которой несколько раз в день устраняются наши отходы. Работа унитаза не та технология, которая часто получает яркие обновления (хотя двойной смыв, подогрев сидений и функции электронного биде, безусловно, могут улучшить ее), и при этом она не является любимцем мира дизайна.
Но туалеты отчаянно нуждаются в обновлении, как и весь наш подход к канализации, по мнению многих дизайнеров, инженеров-экологов и экспертов по санитарии, надеющихся добиться смены парадигмы.
По данным Агентства по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency — EPA) , обновленным в марте текущего года, смыв отходов очень расточителен: на него приходится почти треть потребления воды в домах в США. Во многих частях мира использование туалетов с водой становится все более потенциально опасным, поскольку изменение климата приводит к сильным засухам и наводнениям, которые засоряют канализационные системы и переполняют септики. В зонах стихийных бедствий или местах, где нет доступа к проточной воде, потребность в инновациях становится еще более острой.
Однако переосмысление того, как мы обращаемся с отходами, также может предоставить возможность: наши экскременты можно превратить в возобновляемое тепло, электричество и удобрения.
«Отходы — это потенциально это не потери, а ресурс», — заявляет Арья Ренелл (Arja Renell), финская художница и архитектор, которая разрабатывала эту тему на прошлогодней Венецианской архитектурной биеннале в качестве куратора павильона своей страны.
Арья Ренелл до того не являлась экспертом в области отходов, но была встревожена, узнав, что часть сточных вод Венеции смывается прямо в каналы, и захотела на финском павильоне продемонстрировать круговой подход к санитарии, выставив модель сухого» туалета (см. иллюстрацию ниже).
Сухой туалет, известный по-фински как «Хуусси» («Huussi»), отделяет мочу от стула и вентилируется для предотвращения проникновения запахов. В Финляндии сухие туалеты особенно распространены в сельских летних коттеджах, рассказывает Арья Ренелл журналисту CNN во время видеозвонка. После завершения эксплуатации такого сухого туалета пользователи засыпают содержимое унитаза торфом или опилками; После заполнения они в течение нескольких месяцев перемещают экскременты в герметичный контейнер большего размера, чтобы все микроорганизмы погибли.
Метод сухого компостирования знаком тем, у кого дома не подключены к электросети. В США сухие компостные туалеты уже давно строятся в качестве альтернативы туалетам со смывом в сельских домах, не подключенных к канализационной системе, или людьми, которые не могут позволить себе установку нейтрализующего септика, который может стоить тысячи долларов.
В этой связи Келси МакВильямс (Kelsey McWilliams), инженер-эколог из США, которая в качестве директора своей компании Point of Shift строит системы замкнутой канализации по всей стране, заявляет, что потребность в пересмотре канализационных технологий будет только возрастать в районах, пострадавших от засухи или наводнений.
«Сейчас во многих штатах США люди работают над изменением действующих строительных норм и правил, чтобы можно было разрешить применение не только компостных туалетов, но и более инновационных решений для людей, которые в них нуждаются», — говорит Келси МакВильямс в интервью CNN и продолжает:
«Септики — это здорово — они послужили своей цели. Это очень старая технология, и она до сих пор защищает наши колодцы от отходов жизнедеятельности человека и бактерий. Но есть решения получше», отмечает Келси МакВильямс.
В то же время расширение использования сухих компостных туалетов сопряжено с огромными проблемами, начиная от изменения правил на уровне штатов или округов и заканчивая личными предпочтениями. Сухие компостные туалеты может быть сложно установить в городских условиях и трудно обслуживать в чем-либо большем, чем дом на одну семью. Это также вопрос времени: ожидание в течение года, пока отходы будут безопасно переработаны, отпугнет многих людей, и этот фактор, возможно, будет трудно устранить».
Продолжение во второй части здесь
Ваш комментарий будет первым