Ранее мы опубликовали статью польского сайта dobreprogramy.pl, базирующегося во Вроцлаве. И отметили, что приводимая публикация на данном польском сайте получила очень интересные читательские комментарии, которые мы пообещали рассмотреть в отдельном обзоре, что далее и делаем. Напомним только, что dobreprogramy.pl является крупнейшим и одним из самых известных польских Интернет-ресурсов, посвященных новым технологиям, а также входит в двадцатку самых посещаемых польских сайтов вообще.

И далее комментарии читателей польского сайта, в нашем переводе, по поводу того, что существуют самые противоречивые сведения о вреде излучения от мобильных телефонов.

К сожалению, в исследованиях на эту тему часто отсутствует подробная информация о методике изысканий, считает пользователь под ником Kotletor. И часто такие исследования проводятся при участии самих телекоммуникационных фирм. Kotletor считает, что «похожим образом когда-то экспертные исследования заказывали компании, производящие бензин, и они же финансировали исследования, доказывающие полную безвредность для здоровья тетраэтилсвинца. Однако правда, как мы знаем, оказалась в итоге совершенно другой. И теперь повсеместно мы используем только неэтилированный бензин», пишет Kotletor. (Напомним в скобках, что этилированный бензин, т.е. бензин с содержанием свинца — с тетраэтилсвинцом, использовался спустя короткое время после появления первых автомобилей и в течение всего XX века, и первоначально считался безопасным. Однако уже в 1970-х гг., когда стали подтверждаться самые худшие предположения о вреде этилированного бензина на здоровье, его использование было постепенно ограничено, и с 1986 г. полностью прекращено в США, а затем и во всех остальных странах – в Евросоюзе этилированный бензин был окончательно запрещен с 2000 г., а в России – с 2002 г. Прим. Переводчика).

Далее пользователь Kotletor напоминает, что «смартфон – это мобильный телефон, в нем используется для осуществления вызовов протокол GSM. Протокол структурирован таким образом, что определенный временной интервал делится на промежутки, в которые телефон использует два слота в момент разговора (один для передачи, другой для приема). Все, кто доказывает безвредность излучения мобильного телефона, обычно указывают, что если разделить уровень этого излучения посекундно, то количество излучаемой телефоном энергии невелико. Но дело в том, что такие изыскания берут за основу некий средний уровень. Но важно понимать, что телефон может испускать и сильное излучение – что происходит в отдельные очень краткие периоды. Однако такие кратковременные импульсы могут быть настолько сильными, что повреждают на клеточном уровне ДНК человека. При этом в большинстве случаев организм справляется, и восстанавливается, проведя чистку поврежденных клеток. Однако в некоторых случаях под действием излучения клетки мутируют таким образом, что могут являться возможной причиной заболеваний. Таким образом, можно сказать, что мы рискуем, используя мобильный телефон, и есть множество исследований, подтверждающих это», пишет пользователь Kotletor и продолжает:

«Риск был несколько уменьшен путем модификации антенн телефонов. Если раньше это были выступающие телескопические (выдвигаемые) антенны, которые равномерно испускали энергию вокруг себя, и таким образом оказывали дополнительное негативное влияние непосредственно на головной мозг разговаривающего, то теперь антенна скрыта и ее излучение направлено в сторону от головы человека, и излучение наименьшее, как раз, со стороны обращенного к голове дисплея телефонного аппарата. Но излучение все равно достаточно сильно, и поэтому, если вы часто используете телефон для разговоров, пользуйтесь гарнитурой. Можно сказать, провода в данном случае лучше, но они часто неудобны, поэтому тогда уж пользуйтесь беспроводной гарнитурой Bluetooth. Излучение от беспроводной гарнитуры меньше излучения от самого сотового телефона GSM», напоминает пользователь под ником Kotletor.

«В то же время «охранители» GSM говорят, что «результаты тестов по данной теме на предмет вреда для здоровья неоднозначны», таким образом эти охранители продолжают «размягчать» нам мозг», замечает пользователь Kotletor. Он также пишет, что т.к. смартфон, как известно, является фактически карманным компьютером, с возможностью загружать любые приложения, то стоило бы особо побеспокоиться за детей, если мы знаем, что они «благодаря» смартфону фактически теперь никогда не покидают виртуального мира в пользу реального.

В свою очередь анонимный пользователь (Anonim) в своем комментарии пишет, что не может быть однозначных тестов на предмет вреда излучения от мобильного, если такие тесты не будут достаточно продолжительными. И исследование надо начинать буквально с первый лет жизни испытуемых, скрупулезно отслеживая все их болезни и условия жизни. И тогда уже, по прошествии многих лет, можно будет обобщить данные и сделать выводы. При этом надо помнить, что излучение – это не только волны, испускаемые изобретениями человека, но всевозможные типы естественных волн разной длины. «Можно сказать, что не излучения убивают нас, а только их дозы. И нужны очень предметные тесты, чтобы точно определить, какие дозы причиняют ущерб здоровью в случае излучения от мобильных. Например тест на то, что при условии, если вы разговариваете по телефону по 3-4 часа в день, находясь на расстоянии не менее 2-3 км от ближайшей станции сотовой связи, то умрете ли вы в этом случае через 3 года от рака, или же у вас возникнут проблемы с ушным аппаратом. Без таких предметных тестов все исследования по данной теме – это просто пустая пена», пишет пользователь Anonim.

В некоторой степени возражая пользователю Anonim, уже цитировавшийся выше участник под ником Kotletor утверждает в другом своем комментарии, что надежные данные вредоносности излучения мобильных уже есть – они получены на основе обобщения статистики. Причем, отметим от себя, статистики, что называется, от противного. Kotletor задает и сам отвечает на вопрос, «почему в малонаселенных районах страны заболеваемость раком головного мозга повысилась. А причина в том, что, там имеется слишком небольшое количество станций сотовой связи, с расширением сети которых мы так много сражаемся. А если станции сотовой связи слишком удалены, то это приводит к тому, что смартфоны увеличивают мощность испускаемого излучения, чтобы достичь сигналом передатчиков, и таким образом бесперебойно функционировать. И вот это и вероятная причина повышенной заболеваемости раком головного мозга в малонаселенных районах», считает Kotletor.

Пользователь под ником krzysztof102 в свою очередь меланхолично замечает «как есть миф о том, что сигареты безвредны, так и существует миф, что смартфоны не представляют вреда для здоровья. Что вы хотите, чтобы компании, производящие смартфоны, вымерли, по причине того, то смартфоны «радиоактивны», далее задает вопрос пользователь krzysztof102.

И, наконец, пользователь под ником JackStarborn возмущается в своем комментарии, что в обсуждаемой публикации dobreprogramy.pl, подписанной просто как редакционный материал, а не каким-либо конкретным автором, содержаться безответственные, обезличенные фразы, вроде такой: «результаты ряда исследований должны бы понравиться всем любителям мобильной телефонии: в настоящее время нет убедительных доказательств того, что использование смартфонов может вызвать рак». И из-за такой обезличенности «нам некого упрекнуть за эту вульгарную ложь», пишет пользователь JackStarborn.