Американский влиятельный журнал The Atlantic (основан в 1857 г., пишет на текущие темы, а также темы литературы и культуры) в связи с неприятностью со здоровьем, случившейся в это месяце у  одного из самых известных нынешних американских конгрессменов Джоном Маккейном, задается вопросом, нет ли в этом вины от электромагнитного излучения мобильных телефонов. В публикации рассматривается существующая информация о возможной взаимосвязи пользования мобильными телефонами с заболеваемостью раком. Предлагаем изложение этой статьи The Atlantic в нашем переводе.

Журнал пишет: «Диагноз рак мозга, поставленный (в этом месяце — июле) сенатору Джону Маккейну, вероятно, возродит постоянно и так тлеющий сложный дискус о безопасности беспроводных технологий, вроде тех на которой работают мобильные телефоны, которые излучают электромагнитное излучение.

В течение многих лет ученые исследовали, может ли использование сотового телефона повышать вероятность заболеваний людей. И в течение долгих же лет результаты исследований были неоднозначными и во многих случаях спорными. Консенсус по этому вопросу, если таковой вообще существует, заключается в том, что риски для здоровья при повседневном использовании сотовых телефонов, вероятно, довольно малы, если они вообще существуют. Но очень трудно доказать полное отсутствие таких рисков, и потому вопрос остается открытым

Врачи обнаружили глиобластому у Маккейна после того, как 80-летний сенатор подвергся процедуре удаления сгустка крови, сообщает его офис в заявлении из клиники Майо (Mayo Clinic). Глиобластома является одним из наиболее распространенных, а также одним из наиболее агрессивных видов опухоли головного мозга.

Знаменитому сенатору Теду Кеннеди поставили подобный диагноз весной 2008 года. Он умер от болезни около 15 месяцев спустя, в августе 2009 года. Но может ли быть взаимосвязь между агрессивной формой рака в мозгу Кеннеди и  использованием  сенатором сотового телефона? Сенаторы США, как правило, очень много ведут дел посредством  телефона, особенно когда они находятся в Вашингтоне и таким образом далеко от своих избирателей на местах.

Поиск ответа поднятый  вопрос о взаимосвязи, как известно, сложный, не в последнюю очередь из-за того, что мобильные телефоны все еще относительно новое явление. По данным исследовательского центра Pew Research Center, 95% американцев пользуются мобильными телефонами. Это огромный скачок с 2000 года, когда только около 28 % американцев использовали мобильные телефоны, согласно отдельному опросу.

Таким образом, мобильные телефоны были в основном в пользовании в течение двух десятилетий,  в то время как «развитие всех из радиационно-индуцированные опухолей головного мозга обычно занимает от 10 до 15 лет», — писал исследователь М.Натаниел Мид (M. Nathaniel Mead) в эссе 2008 года для журнала Экология и здоровье. Перспективы (Environmental Health Perspectives, издается при поддержке американского национального U.S. National Institute of Environmental Health Sciences — NIEHS Прим. Ред.).

Тем не менее, астрономический рост случаев злокачественных опухолей головного мозга — такого рода, который вы можете искать, если сотовые телефоны действительно вызывают рак, до сих пор не объяснен.

Поскольку сотовые телефоны не испускают таких больших выбросов электромагнитного излучения,  что его было бы достаточно для одномоментного запуска процесса мутации ДНК человека, как то происходит при падании под радиацию ядерного взрыва или под излучение открытого космоса, то ученые своих исследованиях  сосредоточились по этой тематике на других связанных с радиацией проблемах.

Первоначально  изыскания в данной области были сосредоточены на исследовании возможности того, что излучение телефонов может повреждать клетки человека, нагревая окружающие ткани. Т.е. в данном случае разрабатываемая научная гипотеза состояла в том, что радиочастотные волны могут повышать температуру воды, при том что большая часть человеческой ткани состоит из молекул воды. Однако в последнее время исследователи изучают вопрос, может ли излучение сотовой связи вредить людям, даже не нагревая их клетки.

В этой связи множество ученых, представителей регулирующих органов, и (что не удивительно) руководители компаний, которые разрабатывают беспроводные технологии,  заявляют о том, что нет причин беспокоиться  из-за того, что сотовые телефоны вызывают рак. Все эти люди говорят, что причинно-следственной связи в данном случае нет. Справедливости ради стоит отметить, что это причинно-следственной связи нет, вероятно, не из-за отсутствия попыток найти её. Некоторые из крупнейших исследований, которые искали связь между использованием мобильных телефонов и заболеваемости раком, не обнаружили такой корреляции (Далее The Atlantic в своей статье две ссылки на два таких крупных исследования Прим. Ред.).

В то же время Британский Имперский Колледж Лондона (UK Imperial College London) все еще работает над одним долгожданным исследованием, которое собирает сразу  в пяти странах, данные о  возможных последствиях для здоровья долгосрочного использования сотовых телефонов.

Но всё это не успокаивало тех, кто обеспокоен. В 2015 году около 200 ученых со всего мира подписали открытое письмо с призывом к Организации Объединенных Наций и Всемирной организации здравоохранения разработать более строгие правила в области беспроводных технологий и общественного здравоохранения. Их  беспокойство не ограничивалось мобильными телефонами, но включали множество устройств, таких как детские мониторы, Wi-Fi, беспроводные телефоны и т. д.

В мае (2017 г.) группа исследователей опубликовала в информационном научном журнале PLOS ONE (PLOS — Public Library of Science) результаты метаанализа, который вроде бы выявил «значительную» связь между долгосрочным использованием мобильных телефонов и риском возникновения глиомы, классом опухолей, который включает глиобластому. Но фактическое значение именно этих данных сомнительно, т.к. хотя метаданные, которые в нем  использовались, охватывали 11 исследований периода между 1980 и 2016 годами, но сами исследователи признали, что объемы информации, имевшейся в их распоряжении,  ограничены, и большая часть из них является «низкокачественной». Таким образом, самым большим выводом из их исследования может быть только вывод о том, что требуется больше исследований.

Однако в прошлом году в рамках еще одного изыскания, а именно исследования Национальной токсикологической программы (National Toxicology Program), было обнаружено, что у самцов крыс, подвергавшихся воздействию излучения сотового телефона в течение примерно девяти часов в день в течение двух лет, чаще развиваются два вида злокачественных опухолей, включая глиомы.

И в других исследованиях были найдены взаимосвязи между долговременным использованием мобильных телефонов и глиомой, особенно у тех людей, которые прикладывают телефон только к одной стороне головы.

Например, в 2010 году в «Международном журнале эпидемиологии» (International Journal of Epidemiology) рассказывалось об исследовании, которое выявило следующую закономерность: люди с высоким уровнем пользования сотовым телефоном – т.е. около 30 минут в день в течение 10 лет,  рискуют на 40% больше приобрети глиому, по сравнению с теми, кто пользовался мобильными телефонами менее часто», писал журнал The Atlantic, приводя во всех случаях при упоминании вышеназванных изысканий и ссылки на ресурсы, где можно с этими исследованиями подробно ознакомиться.

Продолжение публикации, ее вторая часть, здесь