Вторая часть материала о том, какую угрозу могут представлять ЛЭП. Начало здесь.

Стандарты безопасности ЛЭП

Дом, расположенный у ЛЭП.

Если принять внимание слабую возможность экранирования магнитного поля, то становится ясно, что именно оно может нести основную угрозу нашему здоровью при постоянном пребывании вблизи ЛЭП. И статистика, набранная американскими и европейскими учеными, показала что у людей живущих в местах, характеризующихся постоянным превышением порога магнитного поля, чаще диагностируются лейкозы, опухоли мозга, рак молочной железы, а у мужчин снижается репродуктивная функция.

Эти исследования нашли отражение в появлении норм на допустимый уровень магнитного поля промышленной частоты при его продолжительном действии. В разных странах эти нормы различны, но чаще предел устанавливается на уровне − 0,1 мкТл. Он, в частности, рекомендован как максимально допустимый международным комитетом Non-Ionizing Radiation Committee (INIRC), и принят группой стран, включающей Германию, Италию и Австрию, Тайвань.

В Швейцарии, Финляндии, Израиле и некоторых других странах принята норма 0,2 мкТл. В США допустимый уровень ниже, причем в разных штатах установлены разные нормы — от 0,015мкТл до 0,025 мкТл.

В то же время некоторым экспертам такие нормы кажутся завышенными. Например, агентство Всемирной Организации Здравоохранения по исследованию рака признает возможное канцерогенное воздействие магнитного поля только начиная с уровня 0,3-0,4 мкТ.

Напомним, что фоновый уровень магнитного поля, характерный для электрифицированных помещений составляет 0,02-0,04 мкТл.

Что же касается российских норм, то на сегодняшний день СанПиН регламентирует предельный уровень магнитного поля для помещений на уровне 5 мкТл, а для территории жилой застройки — на уровне 10 мкТл. Эти пределы существенно выше, чем в западных странах, но до 2007 года они были еще выше, а до 2002 года не существовали вообще. Поэтому резкое уменьшение пределов могло бы привести к серьезным проблемам на рынке недвижимости.

На самом деле, такие же проблемы должны возникать и в других странах в отношении старых застроек. Как там добиваются выполнения жестких норм не очень понятно, скорее всего, их учитывают только при новых застройках. По крайней мере, такой принцип принят в Швейцарии. В соответствии со швейцарским правилами Ordinance relating Protection from Non-Ionising. Radiation (ONIR) строящиеся или реконструируемые ЛЭП должны рассчитываться таким образом, чтобы уровень магнитного поля, а максимальный уровень поля от ЛЭП — в жилых помещениях не превышал 1 мкТл. Противоречия с приведенной ранее нормой в 0,2 мкТл видимо нет, так как с максимальной нагрузкой ЛЭП работают достаточно редко, и большую часть времени протекающий по ним ток значительного меньше расчетного.

Практическая сторона вопроса

Схема действия поражения от т.н. шагового напряжения при обрыве ЛЭП.

Практический интерес для наших читателей скорее могут представлять нормы, регламентирующие расстояние от ЛЭП до жилых домов.

Такие нормы есть. В частности, российский СанПиН регламентирует охранные зоны вокруг ЛЭП следующим образом: при напряженности ЛЭП 330 кВ — 20 метров, 500 кВ — 30 м, 750 кВ — 40 м, 1150 кВ — 50 м. Для ЛЭП меньшим напряжением тока охранная зона не устанавливается, там действуют только нормы ПУЭ.

Однако выбор размера зон продиктован только стремлением исключить несчастные случаи, связанные с обрывом проводов или неосторожными действиями вблизи ЛЭП. Известны неоднократные случаи гибели людей под ЛЭП когда они даже не контактировали с проводами. Смерть наступала либо из попадания оборванной фазы землю и появления «шагового» напряжения или из-за формирования воздушной электрической дуги между линией и каким-то металлическим предметом. Как выглядит дуга, генерируемая высоковольтной линией, можно посмотреть, например, здесь.

Думаю, что после просмотра вряд ли у кого-то останутся сомнения в целесообразности охранных зон. В то же время ясно, что они не имеют никакого отношения к нормированию воздействия магнитного поля.

За неимением лучшего, приведем таблицу допустимых расстояний (см. справа внизу), рассчитанную для швейцарской нормы в 1 мкТл и швейцарских же номиналов высоковольтных линий, которые отличаются от российских. Тем не менее, при желании, можно экстраполировать эти данные на российские номиналы.

Для того, чтобы оценить влияние близлежащей высоковольтки, кроме расстояния до ЛЭП надо еще знать ее номинал. Определить его можно по внешнему виду, в первую очередь, по типу изоляторов и по их количеству в гирлянде, а для линий номиналом 330 кВ и выше также по числу проводов в каждой фазе. Особенности ЛЭП разных номиналов подробно и с хорошими картинками рассмотрены в этом материале по ссылке: http://elektrika-24.narod.ru/publ/podstancii_lehp/opredelit_naprjazhenie_vl/3-1-0-8

И последний вопрос — что делать, если нормы безопасности окажутся превышенными. Если будут превышены швейцарские нормы, то можно только переехать в другое место, а если российские, то при желании можно зафиксировать превышение средствами судебной экспертизы и подать в суд на энергетическую компанию на основании статьи 304 ГК РФ: Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

Анна Бителева