Люминесцентные лампы: читатель спрашивает

На нашу публикацию о люминесцентных лампах мы получили ряд откликов, в частности в одном из них читатель спрашивает, а что говорится на тему опасностей и недостатков в узкоспециализированных методических публикациях. Сегодня мы подробнее остановимся на этом, затронув два аспекта.

Как известно, в люминесцентных лампах содержится ртуть. И если такая лампа разбивается в квартире, то выделяются ртутные пары, которые длительное время могут отравлять воздух. И именно из-за опасности того, что люминесцентные лампы могут разбиться, их нельзя выбрасывать просто так в мусор. Некоторые остряки говорят, что люминесцентные лампы производители назвали так, чтобы избежать при продажах страшновато звучащего на слух названия ртутьсодержащие лампы (еще некоторые специалисты называют люминесцентные лампы ласковым потенциальным убийцей). И вот что говорится о ртутной опасности люминесцентных лапм в методических указаниях Гороховского для электриков:

«Все люминесцентные лампы содержат ртуть (в дозах от 40 до 70 мг), ядовитое вещество 1 -го (самого ядовитого) класса опасности. Причем соединения ртути в люминесцентных лампах значительно опасней ртути металлической. Эта доза может причинить вред здоровью, если лампа разбилась, и если постоянно подвергаться пагубному воздействию паров ртути, то они будут накапливаться в организме человека, нанося вред здоровью». Далее в в методических указаниях Гороховского указывается, что недопустимо, когда люминесцентные лампы выбрасывают куда попало, как это часто до сих пор принято в частности в России: «на проблемы утилизации люминесцентных ламп в России индивидуальные потребители не обращают внимания, а производители стремятся отстраниться от проблемы… Предельно допустимые концентрации ртути в жилых районах очень и очень малы, превысить их  можно запросто… Разрушенная или поврежденная колба лампы может высвободить пары ртути, что может вызвать отравление ртутью». Конец цитаты.

А теперь о свечении люминесцентных лапм. Гороховский объясняет с технической точки зрения, почему свечение люминесцентных лапм не кажется людям естественным:

«Многие люди считают свет, излучаемый люминесцентными лампами, грубым и неприятным. Цвет предметов, освещенных такими лампами, может быть несколько искажен. Отчасти это происходит из-за синих и зеленых линий в спектре излучения газового разряда в парах ртути, отчасти — из-за типа применяемого люминофора (люминофор это вещество, способное преобразовывать поглощаемую им энергию в световое излучение, т.е. люминесцировать Прим. Ред.).

Во многих дешевых лампах применяется галофосфатный люминофор, который излучает в основном желтый и синий свет, в то время как красного и зеленого излучается меньше. Такая смесь цветов глазу кажется белым, однако при отражении от предметов свет может содержать неполный спектр, что воспринимается как искажение цвета. Однако такие лампы, как правило, имеют очень высокую световую отдачу.

В более дорогих лампах используется «трехполосный» и «пятиполосный» люминофор. Это позволяет добиться более равномерного распределения излучения по видимому спектру, что приводит к более натуральному воспроизведению света. Однако такие лампы, как правило, имеют более низкую световую отдачу», говорится в методических указаниях Гороховского.

Надеемся, мы ответили на вопрос нашего читателя. Отметим, что мы всегда рады получать ваши отклики.

А что думаете вы? Оставляйте свои комментарии, участвуйте в обсуждениях на нашей странице ВКонтакте, делайте перепосты, ставьте лайки, подписывайтесь на рассылку и вступайте в группу!

1 комментарий

  1. Наблюдение: в некоторых люминесцентных лампах ,выпущенных в 70 — 80гг в СССР , после длительного хранения можно было обнаружить крохотную капельку ртути,перекатывающуюся внутри.Такие лампы работали очень долго по 10 и более лет и причиной замены чаще всего было снижение светового потока из за выгорания люминофора. В современных лампах капелек ртути не замечал, но срок службы очень ограничен.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*