Принятое в европейских, в том числе в русском, языках слово «технология» идет с греческого языка —  τεχνολογία, происходя от древнегреческих слов τέχνη (искусство, мастерство) и λόγος (слово, учение). А как технологии искусственного интеллекта (ИИ) трансформируют письменный и устный язык. Об этом 6 мая текущего (2026) года был, со ссылкой на американское Интернет-издание Axios, опубликован греческим государственным (общественным) вещателем Греческой вещательной корпорацией ERT (Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση), — обзор, перевод которого мы предлагаем далее:

«Хотя искусственный интеллект был обучен имитировать человеческую речь, большие языковые модели (БЛМ), по-видимому, формируют то, как люди пишут и выражают себя, показало исследование (частного) Университета Южной Калифорнии (University of Southern California), в Лос-Анджелесе, в США. В своем исследовании ученые обнаружили, что пользователи, как правило, используют более стандартизированные модели письма с меньшим разнообразием в структуре предложений и словарном запасе.

В ходе упомянутого исследования были проанализированы научные журналы, местные новостные статьи и публикации в социальных сетях, и было установлено, что разнообразие письменного языка резко сократилось после запуска ChatGPT.

Слова, которые чаще всего использует модель ИИ ChatGPT , такие как «исследовать», «подробно», «демонстрировать» и «понимать», теперь чаще встречаются в повседневном общении, как выяснили ранее исследователи из Института человеческого развития имени Макса Планка (Max Planck Institute for Human Development) в Берлине, Германия, — института, принадлежащего Обществу Макса Планка по содействию развитию науки и финансируемого немецким государством. Эти берлинские исследователи, чтобы сделать такой вывод об использовании слов, проанализировали 740 249 часов контента.

А, по словам профессора психологии и компьютерных наук в Университете Южной Калифорнии (USC), где он руководит Лабораторией морали и языка (Morality and Language Lab) Мортезы Дегани (Morteza Dehghani), участвовавшего в упомянутом выше исследовании Университета Южной Калифорнии, люди привыкают к распространяемой ИИ идеализированной и предсказуемой форме языка и постепенно начинают писать подобным образом, даже если они напрямую не используют искусственный интеллект.

В свою очередь, Алекс Махадеван (Alex Mahadevan), ведущий преподаватель по искусственному интеллекту в (неправительственном) Институте медиаисследований Пойнтера (Poynter Institute for Media Studies), в Сент-Питерсберге, штат Флорида, США заявил изданию Axios, что тексты, написанные с помощью ИИ, часто бывают «тяжеловестными» и «посредственными», несмотря на грамматическую правильность.

Эмили Бендер (Emily Menon Bender), лингвист из (государственного) Вашингтонского университета (University of Washington), в Сиэтле, штат Вашингтон, США, говорит, в свою очередь, что старается как можно реже читать синтезированные ИИ тексты.

Однако, по словам Эмили Бендер, «мне часто присылают что-то, и я не могу понять, написано ли это человеком или нет».

Использование искусственного интеллекта стремительно растёт. Исследование (неправительственного) Брукингского института (Brookings Institution, расположен в столице США Вашингтоне), проведённое в 2025 году, показало, что 32 % малых предприятий используют искусственный интеллект для обслуживания клиентов и коммуникации, а 16 % пользователей заявляют, что используют его для общения или публикаций в социальных сетях.

Бендер предупреждает, что стремление в письме и языке к «совершенству уровня ChatGPT» приглушает подлинные голоса и поощряет то, что она называет «среднестатистическим LinkedIn» ( LinkedIn — американская социальная сеть для поиска и установления деловых контактов Прим. Green.obob.tv) — безликий корпоративный язык, часто встречающийся на указанной платформе.

Махадеван говорит, что ему не хватает «хорошего плохого письма», то есть письма, которое одновременно неуклюжее, но интересное и глубоко человечное. Он добавляет, что теперь старается избегать признаков, которые считаются признаками искусственного интеллекта, таких как дефисы.

Алекс Махадеван даже отмечает:

«Я начинаю сомневаться в себе, поскольку мне кажется, что кто-то может подумать, что текст написан искусственным интеллектом».

«Процесс написания текстов самими, а не с помощью ИИ, имеет ценность, потому что благодаря этому мы учимся выражать себя и размышлять во время письма», — отмечает Эмили Бендер.

И продолжает:

«И каждый раз, когда мы решаем этого не делать, мы что-то теряем, как на индивидуальном, так и на коллективном уровне»,

— передавало ERT.