В последнее время некоторые противники введения 5G по всему миру стали проводить мысль о том, что введение 5G и распространение коронавируса как-то могут быть взаимосвязаны. Мол, введение 5G ослабляет иммунную защиту организма. По совпадению, первые сети 5G заработали в Китае всего на несколько недель раньше, чем началась эпидемия в китайском же городе Ухане.

Предлагаем вашему вниманию в нашем переводе статью на тему «5G и коронавирус» из самой тиражной (2020 г.) американских газет — USA Today, выходящей в американской столице. Статья в оригинале вышла под заголовком  «Вот почему 5G и коронавирус не связаны» (от 21 марта 2020 г.) Автор: колумнист USA Today Боб О’Доннелл (Bob O’Donnell). USA Today категорически против теории взаимосвязи введения 5G и распространение коронавируса.

Процитируем далее публикацию из упомянутой газеты:

«Пандемия коронавируса, которая продолжает «набирать обороты», дала нам всем реальные поводы для беспокойства. Но есть одна вещь, иногда упоминаемая в связи с коронавирусом, которую навсегда можно удалить из списка причин для беспокойства: 5G не имеет причинно-следственной связи с COVID-19,  вопреки недавно распространившимся ошибочным слухам в Интернете.

Фактически же, согласно результатам одного научного исследования, которое длилось целых семь лет, и было опубликовано совсем недавно — в этом месяце, 5G вообще не оказывает никакого вредного воздействия на здоровье людей.

Но стоит, наверное, более внимательно рассмотреть здесь вопрос, почему технология 5G не может быть связана с возникновением и распространением  коронавируса, как с научной, так  и с фактологической, точек зрения, и почему эта технология не может быть источником проблем для здоровья людей, в целом…

Как и в случае многих других «теорий заговора», предполагаемая причинно-следственная связь между эпидемией коронавируса и запуском мобильной связи стандарта 5G распространялась «дремучими» людьми в Интернете, пытавшимися связать вещи, которые вообще никак не связаны. К сожалению, сила социальных сетей в последнее время подняла некоторые из этих ошибочных комментариев до уровня, который заставил даже рациональных людей задуматься, а не могут ли такие комментарии быть правдой.

Нет, не могут, и мы объясним почему. Но сначала еще немного предыстории.

Коронавирус и 5G: Начало

Как сообщалось, эпидемия коронавируса началась на рынке в городе Ухань, в Китае, вероятно, в декабре прошлого года. При этом Китай включил некоторые из своих первых сетей 5G, примерно, в ноябре прошлого года, поэтому некоторые люди, особенно те, кто боится новых технологий и / или же просто не понимает их, почему-то подумали, что, может быть, есть какая-нибудь причинно-следственная связь между запуском 5G и появлением нового вируса.

В дополнение к всевозможным логическим ошибкам и другим слабым местам такой версии, существует и просто множество фактологических нестыковок, которые следует рассмотреть.

5G может работать на разных типах частот

Во-первых, важно помнить, что под 5G можно задействовать не всегда одни и те же типы радиочастот.

Два основных типа, выделенных под 5G частот, известны либо как «суб-6 ГГц» (они так названы потому, что в данном случае все используемые радиочастоты ниже 6 ГГц), либо как «миллиметровая волна», имеющая частоту 24 ГГц и выше (название происходит от того, что данная волна может быть измерена в миллиметрах). Единственный тип частот 5G, который сейчас задействован в сетях 5G в Китае, — это диапазон менее 6 ГГц.

Но именно радиочастоты ниже 6 ГГц мы все использовали уже и до этого, для огромного количества разных задач – и без каких-либо вредных последствия для здоровья. Например, все существующие сотовые сети стандарта 4G передают сигналы именно в этом диапазоне, как в этом диапазоне передают сигнал сети Wi-Fi (напомним, что Wi-Fi работает на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц), на этих же частотах работает и ваша домашняя микроволновая печь.

Итак, если бы все эти сигналы могли вызвать какие-то метаболические изменения у животных или же людей, как пытаются утверждать «теоретики заговора», мы бы все уже давно испытали воздействие таких изменений. Однако никаких измеримых и установленных отрицательных воздействий на здоровье не было, и они не могли бы вызвать условий, которые бы способствовали возникновению эпидемии коронавируса», писала USA Today.

Продолжение перевода статьи здесь…