Уже с начала марта в Великобритании стали распространятся версии о том, что распространению коронавируса в Соединенном королевстве якобы способствует излучение уже функционирующих в стране сетей 5G. Эту версию активно распространяла группа противников новой технологии, известная как STOP 5G U.K.

В России о распространении в Британии этой версии стало известно также в начале марта. Вот, что об этом писалось еще 9 марта 2020 г. на форуме vc.ru, — довольно известного российского Интернет-издания о ИТ и телекоме.

«В возникновении коронавируса (некоторые в Великобритании) винят 5G. В Интернете появилась очередная безумная теория заговора, согласно которой в возникновении COVID19 виновата технология 5G. Впервые об этом «инсайте» написали в группе STOP 5G U.K. После чего новость разнеслась по сети.

Данный факт Фейсбук пометил как непроверенный, а некоторые из изданий уже опровергли наличие связи». Конец цитаты

С тех пор группу STOP 5G U.K, похоже, Фейсбук заблокировал (по старому адресу она не открывается). Но тема с версией STOP 5G U.K широко разошлась в британской печати.

Так, британская газета The Sun (в настоящее время вторая по тиражу ежедневная газета Великобритании, хотя и имеющая репутацию «бульварного» издания) упомянула версию группы STOP 5G U.K  в своей публикации, посвященной вышедшим на дням новыми Руководящими принципами ICNIRP (Международной комиссии по защите от неионизирующих излучений — International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection — является неправительственной международной организацией).

Далее предлагаем наш перевод, с небольшими сокращениями, упомянутой статьи из The Sun. Отметим, что название статьи в оригинале можно перевести как «Безопасный G-ENIUS 5G, ведь ученые развенчали «теории заговора» о его «смертельном излучении» (публикация в The Sun от 12 марта 2020; автор — Шон Кич (Sean Keach), редактор цифровых технологий и науки данного издания). Публикация в The Sun, как вы поняли из названия статьи, целиком поддерживает развитие 5G, разоблачая критиков внедрения этой технологии. Итак, процитируем:

«Эксперты на международном уровне считают, что телефоны 5G абсолютно безопасны в использовании и не повредят вашему здоровью.

И теперь для эксплуатации мобильных телефонов в стандарте 5G приняты еще более жесткие нормы предельно допустимого уровня излучения, — и всё для того, чтобы успокоить пользователей, обеспокоенных по поводу излучения мобильных, из-за распространивших новых «теорий заговора» насчет этого.

В своих новых Руководящих принципах, выпущенных в начале марта 2020 года, ICNIRP постановил, что излучение от телефонов 5G не может нанести вреда здоровью, если руководствоваться действующими нормами.

Тем не менее, ICNIRP ужесточил предельно допустимые уровни излучения для более высоких частот из спектра, выделенного под 5G, а именно частот в полосе около 6 ГГц — полосе, которая в настоящее время не используется в Великобритании.

«Мы знаем, что часть общественности обеспокоена насчет безопасности эксплуатации 5G, и мы надеемся, что обновленные Руководящие принципы помогут людям чувствовать себя комфортно», сказал д-р Эрик ван Ронген (Eric van Rongen), глава ICNIRP.

И продолжил:

«Руководящие принципы были выпущены после тщательного анализа всей соответствующей научной литературы, проведения научных семинаров и широкого процесса общественных консультаций.

Нормы, содержащиеся в Руководящие принципах, обеспечивают защиту от всех научно обоснованных неблагоприятных последствий для здоровья из-за воздействия электромагнитных полей (ЭПМ) в диапазоне от 100 кГц до 300 ГГц»…

Все уже выпущенные телефоны 5G не будут затронуты изменениями в Руководящих принципах, но все вновь выпускаемые мобильные аппараты, предназначенные для работы в диапазонах 5G, должны будут соответствовать нормам, изложенным в обновленных Руководящих принципах.

Согласно Руководящим принципам, не имеется никаких признаков влияния на организм пользователей от эксплуатации телефонов стандарта 5G, — за исключением возможного незначительного теплового эффекта.

Доктор Эрик ван Ронген далее отмечает:

 «Мы также рассмотрели все другие возможные типы эффектов воздействия от эксплуатации 5G. Среди которых, например, вопрос по поводу того, могут ли радиоволны вызывать такие изменения в организме людей, что ведут к возникновению раковых опухолей.

И мы нашли, что существующих научных данных недостаточно для того, чтобы сделать вывод, что такой негативный эффект действительно существует».

Эрик ван Ронген подчеркнул: «Самое важное, что люди должны запомнить: технологии 5G не смогут причинить какого-либо вреда здоровью, если при эксплуатации этой технологии будут соблюдаться наши новые выпущенные Руководящие принципы».

В настоящее время в Великобритании запущена и работает сеть 5G, обеспечивающая скорость соединения, которая в 10 раз превышают скорость 4G, — такую скорость можно назвать сверхвысокой.

Однако теоретики по всему миру, разрабатывающие всяческие «теории заговора», предупреждают о неких рисках для здоровья людей при эксплуатации технологии 5G, даже утверждая, что 5G  вызывает раковые заболевания.

В 2018 году история о тестах 5G, якобы убивших сотни птиц, стала вирусной, хотя и была опровергнута (Подробнее об этой нашумевшей истории вы можете почитать на нашем сайте здесь — по ссылке первая из серии публикаций, там же вы найдете и ссылки на последующие публикации Прим. Green.obob.tv).

В Интернете существуют также петиции от имени инициативной группы «Stop 5G UK» и соответствующей группы в Facebook, привлекающие десятки тысяч испуганных британцев к делу борьбы с 5G.

Но еще в прошлом году эксперты заявили The Sun, что 5G просто не может причинить вред здоровью людей.

«Рак может возникать, тогда когда вы получаете повреждения на клеточном уровне», — говорит The ​​Sun доктор Дэвид Роберт Граймс (David Robert Grimes), ирландский физик, исследователь рака, называющий себя «разрушителем научных мифов». Он описывает процесс так:

«Если наша ДНК разрушается или каким-либо иным образом подвергается воздействию внешних сил, то она мутирует и в конечном итоге это приводит к раку».

У некоторых видов излучения достаточно энергии, чтобы разрушать химические связи и ДНК, что называется ионизацией, а такие виды излучения, соответственно, называются ионизирующими.

Однако тип излучения, испускаемый при эксплуатации мобильной связи, в том числе и сотовыми телефонами —  это микроволновое излучение. Такое излучение относится к нижней части электромагнитного спектра и поэтому не является ионизирующим.

Доктор Дэвид Роберт Граймс замечает в этой связи:

«Микроволновое излучение гораздо менее мощное, чем даже видимый свет. При этом можно говорить о 1000-кратной разнице между микроволновыми фотонами и видимым светом».

А мы знаем, что видимый свет не ионизирует, не разрывает связи, иначе у нас были бы проблемы со здоровьем из-за просмотра телевизора, от свечения его экрана.

Дэвид Роберт Граймс заявляет: «По сути, мы не должны беспокоиться о долгосрочном воздействии в случае такого излучения на здоровье, потому что у такого вида излучения просто нет достаточной энергии для какого-либо воздействия».

Важно также отметить, что у нас уже есть  многолетний опыт эксплуатации технологий, основанных на микроволновом излучении, и это беспроблемный опыт эксплуатации.

«Нет никакой связи между заболеваемостью раком мозга и использованием мобильного телефона», — говорит The Sun доктор Граймс. И продолжает:

«Нет такой взаимосвязи. Как нет взаимосвязи между полученной дозой микроволнового излучения и заболеваемостью раком. И, напротив, в случае курильщиков, чем больше человек курит, тем выше у такого человека шанс заболеть раком», писала The Sun.

The Sun продолжала на отдельной врезке к процитированной выше статье заметкой: «Но почему распространяются «теории заговора» насчет вреда от 5G? Вот что вам нужно знать по этому поводу». Во врезке говорилось (приводим с небольшими сокращениями):

«Хотя в использовании электромагнитного спектра нет ничего нового, но, по словам исследователя Ховарда Джонса (Howard Jones), Интернет позволяет распространять всяческие «теории заговора» по этой теме с большой скоростью.

«Проблема в том, что распространители гипотез гораздо более активны, чем распространители научных теорий. Вы можете найти в Интернете много людей, говорящих о том, что 5G небезопасен. Но люди, рассказывающие там о том, что 5G безопасен, встречаются не так часто. Ведь нет же особой мотивации поддерживать то, что и так безопасно».

Тем не менее, есть ряд  причин, почему эксплуатация 5G кажется людям опасной…

 «Излучение невидимо, но когда люди говорят о нём, то часто смешивают такие два понятия, как излучение и радиоактивность. Излучение — это просто передача энергии через среду, свет. А то, что сейчас говорится о вреде для здоровья излучения от 5G, говорилось и о вреде излучении от матч сотовой связи и мобильных телефонов предыдущих поколений еще в конце 1990-х годов. Но от заблуждений трудно отказаться… К распространяемым же в Интернете различным теориям мы должны относится с повышенной осторожностью… Если, конечно, мы не хотим прослыть чудаками или жертвами интриг русских», говорит  Ховард Джонс», писала газета The Sun.

Отметим, что под «интригами русских» подразумеваются, вероятно, выступления российского государственного иновещательного телеканала Russia Today – RT, который в своей англоязычной версии передал на Великобританию и США в последние годы ряд передач, в которых говорилось о возможных рисках для здоровья людей при эксплуатации технологии 5G.

Напомним, что сигнал 5G имеет меньшую способность распространяться на большие расстояния и плохо проникает сквозь преграды (стены, например), в отличие от сигнала сетей мобильной связи предыдущих поколений, и из-за такой особенности для работы сети 5G требуется гораздо большее количество антенн, даже чтобы охватить сотовой связью ту же территорию, что охватывают сети предыдущего поколения. С этим связаны основные опасения противников развертывания 5G, эти противники считают, что эксплуатация сетей 5G повысит уровни излучения мобильной связи, что может негативно сказаться на здоровье людей.