Новая дискуссия об опасности излучения мобильных телефонов (Часть 1)

Предлагаем вашему вниманию первую часть перевода статьи известного американского новостийного сайта Quartz от 30 марта текущего года. Статья называлась «Теперь у нас есть первые очевидные доказательства, что излучение сотового телефона может вызвать рак у крыс». Итак, далее публикация в нашем переводе:

«На этой неделе, после трехдневных публичных обсуждений, эксперты пришли к выводу, что пара недавних федеральных исследований показывает «четкое доказательство», что излучение сотового телефона вызывает рак сердечной мышцы у самцов крыс.

Это существенно меняет направление дискуссии о том, является ли использование сотового телефона фактором, повышающим риск заболевания раком. До этого момента федеральное правительство и производители сотовых телефонов действовали исходя из предположения, что сотовые телефоны не могут по своей природе вызывать рак, поскольку они излучают неионизирующее излучение. В то время как ионизирующее излучение – это вид излучения, связанный с рентгеновскими лучами, томографией, атомными электростанциями и прочим, определенно вызывает рак при облучении в достаточно высоких дозах, считается, что неионизирующее излучение не выделяет достаточной энергии для разрушения химических связей. И, как следствие, это означало, что неионизирующее излучение не может повредить ДНК и, следовательно, не может привести к мутациям, вызывающим рак.

Но пара исследований, проведенных в рамках Национальной программой токсикологии США (US National Toxicology Program — NTP, государственная исследовательская программа. Прим. Переводчика), показала, цитируем «четкие доказательства» того, что облучение (сотового телефона), вызвало опухоли сердечной мышцы у подопытных самцов крыс, и обнаружило, опять цитируем, «некоторые доказательства», что такое облучение вызывало опухоли мозга подопытных самцов крыс. (Обе формулировки выводов Национальной программы являются положительными, т.к. NTP использует только следующие ярлыки по результатам исследований: «четкие доказательства», «некоторые доказательства», «двусмысленные доказательства» и «нет доказательств»).

Однако хотя опухоли были обнаружены в сердечных мышцах крыс-самцов, зафиксированное количество случаев таких опухолей не поднялось до уровня статистической значимости, и общие результаты были обозначены как «двусмысленные», другими словами, исследователи не могли быть уверены окончательно в том, что именно излучение вызвало опухоли.

Следующим шагом научного сообщества будет определение того, что все эти результаты значат для людей. Рецензируемая исследовательская документация будет передана в Управление США по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (US Food and Drug Administration), которое отвечает за определение рисков для здоровья человека при потреблении продуктов и услуг и выдачу каких-либо рекомендаций для общественности, и в Федеральную комиссию по связи (Federal Communications Commission — FDA), которая разрабатывает стандарты безопасности для сотовых телефонов. FDA входило в состав сообщества федеральных агентств, которые заказали исследования на тему безопасности излучения сотовых телефонов еще в начале 2000-х годов», пишет американское Интернет-издание.

Продолжение здесь

А что думаете вы? Оставляйте свои комментарии, участвуйте в обсуждениях на нашей странице ВКонтакте, делайте перепосты, ставьте лайки, подписывайтесь на рассылку и вступайте в группу!

Ваш комментарий будет первым

Leave a comment

Your email address will not be published.


*