Третья часть нашего перевода статьи (начало здесь) известного американского новостийного сайта Quartz от 30 марта текущего года. Статья называлась «Теперь у нас есть первые очевидные доказательства, что излучение сотового телефона может вызвать рак у крыс». Напомним, в данной публикации Quartz речь идет о недавних исследованиях, проведенных в рамках Национальной программой токсикологии США (US National Toxicology Program — NTP, государственная исследовательская программа. Прим. Переводчика), которая выявила, цитируем, «четкие доказательства» того, что излучение (сотового телефона), вызвало опухоли сердечной мышцы у подопытных самцов крыс, и обнаружило, опять цитируем, «некоторые доказательства», что такое излучение вызывало опухоли мозга подопытных самцов крыс.

Итак, в заключительной части своей публикации Интернет-издание Quartz пишет:

В целом, рецензенты дали высокую оценку исследованиям за его организацию и исполнение. Джордж Коркоран (George Corcoran), заведующий кафедрой фармацевтики Университета Уэйна (Wayne State University, Университет Уэйна — государственный университет штата Мичиган, расположен в Детройте Прим. Переводчика), который  участвовал в обсуждении, говорит что исследование было «золотым стандартом по организации и исполнению» и было «всеобъемлющим и надежным».

Что же исследования выявили в действительности

Исследования гласят, что было получено (цитата) «четкое доказательство», что воздействие излучения сотового телефона увеличивало риск возникновения у самцов крыс редкого типа злокачественной опухоли, называемой шваннома в соединительных тканях, которые окружают нервы в сердце, при этом исследования получили (цитата) «двусмысленные доказательства» для то же самого у самок крыс). Исследования также получили (цитата) «некоторые доказательства» того, что радиация вызывала злокачественную глиому — тип рака мозга, влияющий на глиальные клетки — у самцов крыс.

Было также получено «двусмысленное доказательство» того, что воздействие излучения от мобильного телефона повысило риск сердечных заболеваний и привело к повреждению ДНК у подопытных грызунов. У крысиного молодняка, родившегося от грызунов, подвергшихся в ходе опытов воздействию излучения от мобильного телефона, были более низкие весовые коэффициенты. Ученые также обнаружили статистически значимое увеличение лимфомы (рак лимфатических узлов) у подопытных самцов мышей и повышенные показатели рака печени у мышей-самцов. Все эти находки были обозначены как «двусмысленные» (Напомним еще раз, как указывалось в начале данной публикации Quartz, NTP – Национальная программа токсикологии США, US National Toxicology Program, использует только следующие ярлыки по результатам исследований: «четкие доказательства», «некоторые доказательства», «двусмысленные доказательства» и «нет доказательств» Прим. Переводчика).

Как мы уже отмечали ранее, исследования воздействия излучения от мобильных телефонов на животных не могут полностью воспроизвести условия, в которых люди пользуются мобильными телефонами — ведь вы не можете, например, заставить крысу держать трубку у уха или положить телефон в карман. Но, тем не менее, результаты этих двух, рассматривавшихся здесь, исследований на грызунах согласуются с результатами самого большого, на сегодняшний день, исследования воздействия излучения сотового телефона на человеческие клетки, известного как исследование INTERPHONE.

Исследование INTERPHONE, результаты которого были опубликованы в 2011 году, было скоординировано проведено учеными из 16 организаций в 13 странах и показало, что самые активные пользователи мобильных телефонов могут, с большой долей вероятности, получить от излучения сотовых глиому — тот же тип рака мозга, о котором заявляет и рассматриваемое нами исследование NTP – правда в данном случае, говоря о самцах крыс. «Таким образом, в данном случае существует согласование между выводами исследований по этому вопросу, полученных и по животным, и по людям», — говорит (бывший сотрудник NTP) Рональд Мельник.

Также в  2011 году, в качестве ответа на исследование INTERPHONE Международное агентство по изучению рака (International Agency for Research on Cancer), подразделение по борьбе с раком Всемирной организации здравоохранения, вынесло определение, в котором классифицировало излучение, исходящее от сотовых телефонов, как «возможно, канцерогенное для людей». (Рональд Мельник присутствовал тогда на дискуссии, по результатам которой было вынесено данное определение).

При этом авторы исследования INTERPHONE сами признавали некоторые проблемы в методологии сбора ими информации. Так, исследование INTERPHONE было частично основано на интервью с людьми, у которых уже был рак мозга, поэтому можно было бы подвергнуть сомнению как предвзятые сообщаемые ими поведенческие данные.

Но комментируя вышеназванные сомнения в методологии сбора информации авторов исследования INTERPHONE, Рональд Мельник говорит, что, исследование INTERPHONE рассматривало статистику по различным типам рака мозга (например, по менингиоме): «Если была бы какая-либо предвзятость, то почему был выявлен только этот, а ни какой другой тип рака?»

Федеральная комиссия по связи (Federal Communications Commission — FDA), как следующий шаг, должна интерпретировать результаты недавних исследований, для того чтобы выработать какие-либо новые рекомендации для общественности. «Мы придерживаемся в этом смысле ответственного подхода. И не будем устраивать шума из ничего», — заметил на этот счет директор FDA по вопросам науки и техники Эдвард Маргрисон (Edward Margerrison), сообщает News & Observer», пишет в конце своей статьи сайт Quartz.